خيبة أمل الشعب هي نقطة ضعف الإصلاحيين
خيبة أمل الشعب كانت نقطة ضعف الإصلاحيين قبل ۱۹ سنة في الأيام الأخيرة لحكومة الإصلاحات لسيد محمد خاتمي، تلك الأيام التي كان يُعتقد فيها من قبل العديد من المحللين وجمع كبير من الخبراء والشعب أن قطار الجمهورية الإسلامية الإيرانية كان يتموضع على سكة التنمية والتقدم، وكان يُعتقد أن الآفاق المرسومة، بما في ذلك رؤية ۱۴۰۴، ستتحقق. جرت انتخابات بتعدد مرشحي الإصلاحيين والمحافظين، وفي مفاجأة تامة، ظهر اسم محمود أحمدي نجاد كرئيس للجمهورية التاسع من صندوق الاقتراع.
وقوع مثل هذا الحدث في الساحة السياسية للبلاد، مع الأخذ في الاعتبار الموقع القوي والدعم الاجتماعي العالي لخاتمي كرئيس للجمهورية للدورتين السابعة والثامنة وقائد جبهة الثاني من خرداد ورفاقه في المجلس السادس، أثار العديد من النقاشات حول ما حدث بعد هذه الفترة الذهبية لحضور الجناح المعروف باليسار، والذي كان يُعرف في هذا التاريخ باسم الإصلاحيين، وكيف أن الفضاء الاجتماعي والسياسي للمجتمع اتجه نحو هزيمة الإصلاحيين ومرشحيهم. ولم تكن النتيجة حتى وجهًا من اليمين التقليدي، الذي كان منافسًا طويل الأمد لهذا التيار، بل وجهًا أقل شهرة من تيار، رغم أنه يندرج تحت راية المحافظين، إلا أنه بحسب بهزاد نبوي، إذا أردنا استخدام مصطلح في الساحة السياسية، فإن أحمدي نجاد وحلقة مؤيديه مستمدة من تيار يُعرف باليسار الجديد.
هذه الأيام، وبعد ۱۹ سنة ومع تجارب عقدين، نحن منخرطون في انتخابات رئاسية أخرى، حيث يحذر بعض المحللين من احتمال تكرار تجربة ۸۴، بالطبع، هناك اختلافات كثيرة بين انتخابات ۱۴۰۳ و۱۳۸۴.
من بينها أنه في تلك السنوات، اعتقد الناس، بناءً على تجربة ۸ سنوات من حكومة الإصلاحات والتحسن النسبي الذي حدث في الحياة، أن القطار الذي وضع على السكة لن يخرج بسهولة عن المسار، أو أن الإصلاحيين كانوا يثقون كثيرًا في استقرار موقعهم في المجتمع لدرجة أنهم لم يكونوا قلقين من الانقسامات ووجود مرشحين مختلفين. وهذا كان أحد العوامل التي أدت إلى فشلهم في انتخابات ذلك العام. في الجولة الثانية، حاول جزء من هذا التيار، رغم محاولاتهم، استغلال الاستقطاب الحاصل بين أكبر هاشمي رفسنجاني وأحمدي نجاد لصالحهم بدعمهم لهاشمي، لكن بسبب الأجواء التي سبقت الانتخابات والانقسامات، حدث ما لم يكن يجب أن يحدث.
مع هذه التجربة، قبل العديد من المحللين أن تعدد المرشحين كان من أهم أسباب عدم نجاح الإصلاحيين في الانتخابات الرئاسية.
تجاوزًا للأحداث والاحتجاجات وكل ما حدث في انتخابات ۸۸، فإن وقوف الإصلاحيين بكل قوتهم خلف حسن روحاني وانسحاب محمد رضا عارف في عام ۹۲ أدى إلى انتصار هذا التيار، الذي لم يكن لديه عمليًا بعد ۸۸ إمكانية الحضور السياسي بمرشحين مفضلين.
في عام ۱۴۰۰، لم يكن هناك خيار حد أقصى ولا تحالف، ولم تكن هناك إمكانية لإقناع عدد كبير من الإصلاحيين بالمشاركة في الانتخابات.
عام ۱۴۰۳ وإعلان نتائج التأكيد على الأهلية أظهر أن الإصلاحيين لديهم أخيرًا خيارًا ضمن إطار الإصلاحية في الانتخابات الرئاسية الرابعة عشرة. قد لا يكون خيارهم الأقصى، لكنه يمكن أن يكون صانع تحالف. والآن، الإصلاحيون، بالنظر إلى الوضع الذي يواجهونه بناءً على أداء مجلس صيانة الدستور، يختلفون عن عام ۸۴ وليس لديهم تعدد في المرشحين، ولديهم فقط مسعود بزشكيان في ساحة المنافسة كخيار متاح. لكن ما المشكلة التي تجعل المحللين قلقين من صدمة مثل ۱۳۸۴؟
أول مشكلة تواجهها الإصلاحيون وتثير القلق هي عدم رغبة جزء كبير من المجتمع في المشاركة في الانتخابات، وهو جزء يُعتبر جزءًا من قاعدتهم الانتخابية. وهذا الموضوع كان موجودًا في الأيام التي سبقت انتخابات ۲۷ خرداد، ثم ۳ تیر ۸۴، ليس بنفس الشدة اليوم، لكن إلى حد كبير كانوا يواجهونه، وفي النهاية كان عاملًا مهمًا في عدم نجاحهم، خاصة في الدورة الثانية من تلك الانتخابات.
ما يواجهه الإصلاحيون اليوم وربما يمكن القول إنه نقطة ضعفهم هو حضور الشعب في الانتخابات، ويجب أن يسعوا لجذب تلك الفئة الرمادية من المجتمع التي لا تبالي بصندوق الاقتراع وتشعر بالإحباط منه، ولا ترحب بالخيار المتاح لأنه ليس الخيار الأقصى.
بعبارة أخرى، الفرق بين بزشكيان وسعيد جليلي، أمير حسين قاضي زاده هاشمي، محمد باقر قاليباف، عليرضا زاكاني ومصطفى بورمحمدي واضح كوضوح الشمس، والفرق في الرؤية والنهج بينهم يمكن تعريفه وشرحه بسهولة، ولكن ما يحتاجه الناس ربما هو ما كانوا يريدونه بطريقة أخرى في عام ۱۳۸۴. إذا كان ذلك الوقت كان لديهم شعور بأن الخيارات المتاحة في الانتخابات لا تستطيع الصمود أمام النواة الصلبة للسلطة وكانوا محبطين من الانتخابات وتجنبوا الحضور الكثيف والمنسجم، فإن الناس اليوم يحتاجون إلى محفز يجعلهم يؤمنون بأن المرشح الذي يفضلونه يريد التغيير ويسعى لتحقيقه دون كلل، وليس فقط خيارًا يسعى للوصول إلى كرسي الرئاسة بأي ثمن. شخصية إصلاحية تؤمن بالاختلافات في المجتمع وتستطيع الصمود لتحقيق رغبات الشعب.
