الأوروبيون شدوا الأحزمة
الأوروبيون شدوا الأحزمة
الدفاع الأوروبي يرفع صوته
يوم الخميس 6 مارس في بروكسل، وافق مجلس أوروبا على خطة لإعادة تسليح القارة القديمة، وتشمل الاتفاقية مرونة أكبر للدول الأعضاء فيما يتعلق بالنفقات والديون وصندوق بقيمة 150 مليار يورو للاستثمارات.
قبل أقل من شهر، في 14 فبراير الماضي، أدخل جي دي فانس أوروبا في عصر جديد خلال خطابه في مؤتمر ميونيخ.
في خطاب طويل وناري مليء بالهجمات اللفظية على القادة الأوروبيين، خلق نائب الرئيس الأمريكي انقسامًا سياسيًا وإيديولوجيًا عميقًا بين جانبي المحيط الأطلسي أمام جمهور مذهول ومتفاجئ.
بعد أيام قليلة، تأكيد إهانة فولوديمير زيلينسكي في المكتب البيضاوي والتهديدات المتكررة بفرض التعريفات، وعبارة ‘أوروبا وُجدت لخداعنا’ التي قالها دونالد ترامب، أكدت التغيير غير القابل للإنكار في مسار البيت الأبيض الذي أصبح بشكل متزايد متماشياً مع موسكو.
يوم 6 مارس، لأول مرة، تم الموافقة على خطة من قبل مجلس أوروبا لتعزيز الدفاع والأمن للدول الأعضاء كاستجابة أوروبية للتغيرات الجارية في النظام الدولي.
وافق قادة الدول الـ27 الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على خطة بقيمة 800 مليار يورو لإعادة التسليح التي قدمتها رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين.
توفر هذه الاتفاقية مرونة أكبر للدول الأعضاء بشأن النفقات الدفاعية والديون وصندوق بقيمة 150 مليار يورو، كما توفر إمكانية تقييم خيارات تمويل إضافية.
لكن الأهم من كل شيء، تشير هذه الاتفاقية إلى ضرورة تغيير المسار الذي تشكل في الأسابيع الأخيرة وتؤكد على ضرورة المشاركة في الدفاع عن كييف والقارة مع أو بدون دعم الولايات المتحدة.
أصبحت المجر معزولة
على الرغم من أن تأييد الدول الـ27 لخطة إعادة تسليح أوروبا تحقق الليلة الماضية، كان الطريق إلى بيان دعم أوكرانيا أصعب، حيث انسحبت المجر منه. وتم تأكيد الوثيقة بتوقيع باقي الدول باستثناء بودابست وأُلحقت بنتائج القمة.
في نص هذا البيان، أعلنت 26 دولة أنها مستعدة للاستجابة للاحتياجات العسكرية والدفاعية العاجلة لكييف، خاصة توفير أنظمة الدفاع الجوي والذخائر والصواريخ.
في البداية، اعترضت سلوفاكيا أيضًا، لكنها انضمت إلى الأغلبية بعد تلقي تطمينات بشأن إمكانية استئناف توريد الغاز الروسي عبر أوكرانيا، والتي لم تُحدد تفاصيلها بعد.
على العكس، لم يتراجع فيكتور أوربان هذه المرة في اللحظة الأخيرة للحصول على شيء، كما حدث عدة مرات في الماضي، بل احتفظ بمعارضته.
بدلاً من الموافقة على نص مخفف لإرضاء بودابست، قرر القادة اختيار نص يحظى بدعم قوي من 26 دولة عضو من أصل 27.
بالنسبة لرئيس مجلس أوروبا أنطونيو كوستا، انفصلت المجر عن الدول الأعضاء الأخرى، لكنه أشار إلى أن دولة واحدة منفصلة لا تعني اتحادًا أوروبيًا منقسمًا.
سلام معقول في 5 نقاط
في هذه الوثيقة، ترسم 26 دولة اقتراحًا من 5 نقاط للسلام في أوكرانيا، مع الأخذ في الاعتبار الدافع الجديد للمفاوضات التي يجب أن تؤدي إلى سلام عالمي عادل ومستدام، يؤكد مجلس أوروبا على أهمية المبادئ التالية:
1- لا يمكن إجراء أي مفاوضات بشأن أوكرانيا دون وجود أوكرانيا. 2- لا يمكن إجراء أي مفاوضات تؤثر على أمن أوروبا دون مشاركة أوروبا. أمن أوكرانيا وأوروبا وعبر الأطلسي والعالم مترابط. 3- يمكن أن يتم أي وقف لإطلاق النار أو إنهاء الحرب فقط كجزء من عملية تؤدي إلى اتفاق سلام عالمي. 4- يجب أن يكون أي اتفاق من هذا النوع مصحوبًا بضمانات أمنية قوية وموثوقة لأوكرانيا للمساعدة في منع العدوانات الروسية المستقبلية. 5- يجب أن يحترم السلام استقلال وسيادة وسلامة أراضي أوكرانيا. لتحقيق السلام من خلال القوة، تؤكد الدول الـ26 أنه يجب أن تكون أوكرانيا في أقوى موقف ممكن.
لهذا الغرض، عازم الاتحاد الأوروبي على تقديم دعم سياسي ومالي واقتصادي وإنساني وعسكري ودبلوماسي معزز لأوكرانيا وشعبها بالتنسيق مع الشركاء المتشابهين في الفكر والحلفاء، وزيادة الضغط على روسيا، بما في ذلك من خلال فرض عقوبات إضافية وتعزيز تنفيذ الإجراءات الحالية بهدف إضعاف قدرة روسيا على مواصلة حربها العدوانية.
هل استيقظت أوروبا؟
بعد أقل من شهرين من عودة دونالد ترامب إلى المكتب البيضاوي، يجدر الانتباه إلى أن الوضع قد تغير جذريًا حتى في أوروبا. بريطانيا، التي خرجت رسميًا من الاتحاد، تناقش الاستراتيجيات والأولويات في دعم أوكرانيا والدفاع عن القارة مع حلفائها الأوروبيين.
في ألمانيا، تخلص المستشار المستقبلي فريدريش ميرتز من الشكوك قبل أن يصل إلى السلطة، وأعلن عن تغيير في حدود الديون للاستثمار بقيمة 500 مليار يورو في الدفاع والبنية التحتية الألمانية، مما أعاد تشغيل المحرك الفرنسي الألماني الذي بدا أنه توقف.
يبدو أن قراره يتماشى بالفعل مع اقتراح الإليزيه بتوظيف قدرة الردع النووي الفرنسية لخدمة القارة، بالطبع تحت سيطرة باريس، وهو اقتراح طرحه إيمانويل ماكرون في خطاب مباشر للأمة على التلفزيون، ووصفه رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك بأنه مشجع للغاية، وأيضًا رئيسة الوزراء الدنماركية ميته فريدريكسن التي أضافت أن كل شيء يجب أن يكون على الطاولة حاليًا.
من ناحية أخرى، في غضون أسابيع قليلة، تسارعت وتيرة التطورات الأوروبية بشكل غير مسبوق، وعلى الرغم من أنه لا يزال من المبكر القول إلى أي مدى ستكون آثارها عميقة، فلا شك أن الاتحاد اتخذ أخيرًا خطوة جادة يوم الخميس في بروكسل.
بالنسبة لفرنسا، أشار ماكرون إلى ضرورة تخصيص 3 إلى 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي على الفور لميزانية الدفاع، وأكد أن هذا يجب أن يتم دون زيادة العبء الضريبي العام، وهو تحدٍ صعب نظرًا للوضع الحالي للحسابات العامة في باريس الذي سيجبر المسؤولين السياسيين على اتخاذ قرارات صعبة بين الحرب والرفاهية، وهي مناقشة جارية بالفعل في لندن.
لكن ماكرون أوضح أن جيلنا لن يتمكن بعد الآن من الاستفادة من ثمار السلام، وعلينا أن نأمل أن يتمكن أطفالنا من الاستفادة من ثمار قراراتنا اليوم.
بالنسبة لأوروبا، أعلن ماكرون أنه سيدعو الأسبوع المقبل رؤساء الأركان العامة للدول المستعدة إلى باريس، وهي الدول التي تستعد لنشر القوات العسكرية بعد وقف إطلاق نار موثوق ومستدام في أوكرانيا.
لذلك تؤكد بريطانيا وفرنسا قيادتهما لمبادرة يجب أن تساهم في ضمان ما وصفه زيلينسكي مؤخرًا بأنه ‘سلام معقول’ لكييف.
وإذا لم يتضح بعد أي دولة أخرى قد تكون متاحة لهذه القوة الأوروبية المطمئنة، فقد لفتت مقابلة أجريت قبل بضعة أيام الانتباه بشكل كبير حيث أعلن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان عن اهتمام أنقرة بالمشاركة في مبادرة دفاعية أوروبية بعد الناتو.
لكن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في خطاب ماكرون كان بلا شك الإشارة إلى إطلاق نقاش حول إمكانية وشروط الاشتراك النووي الأوروبي فقط، وهي فكرة طرحتها منذ فترة المستشار المستقبلي لألمانيا فريدريش ميرتز في باريس ولندن في وقت واحد.
بالإضافة إلى ذلك، في الأيام الأخيرة، أكد ميرتز بشدة على المخاطر في السياق الاستراتيجي الجديد، واستخدم حتى استعارة ‘قبل خمس دقائق من منتصف الليل’ التي اخترعها المجتمع الدولي للفيزيائيين النوويين في السنوات المظلمة للحرب الباردة للإشارة إلى خطر الهولوكوست النووي.
ومع ذلك، هذه الفكرة ليست جديدة تمامًا، ففي الماضي أشار كل من جاك شيراك ثم نيكولا ساركوزي إلى إمكانية ردع مشترك، لا سيما بين فرنسا وألمانيا، على الرغم من أنهما كانا غامضين إلى حد ما، لكن تلك الأوقات كانت مختلفة بلا شك وكانت المخاطر أقل، والفكرة التي لا مفر منها كانت مرتبطة بالاستخدام المدني للطاقة النووية بعد تشيرنوبيل، وواجهت مقاومات داخل كلا البلدين.
