السياسة الخارجية المعيوبة لجليلي
السياسة الخارجية المعيوبة لجليلي سعيد جليلي في المناظرة الأولى مع مسعود بزشكيان في الجولة الثانية من الانتخابات أطلق نفس الأفكار والأماني التي كان يلاحقها طوال حياته والتي خلال مسؤوليته عن المفاوضات النووية أدت إلى صدور قرارات مختلفة ضد إيران في مجلس الأمن
لقد قال بصراحة إنه في الاتفاق النووي وFATF يسعى إلى المطالبة وأن إيران قد أوفت بالتزاماتها والآن يجب على الطرف الآخر أن يفي بالتزاماته، وعندما واجه السؤال حول ما إذا لم يفعل ذلك، لم يكن لديه إجابة واضحة ليقدمها
المشكلة الرئيسية للسيد جليلي هي أنه لا يعرف العلاقات الدولية ومناسباتها، فهو يملك نظرة قانونية وأخلاقية للعلاقات الدولية، بينما في الأساس ما يحدد مصالح ومكانة الدول في الساحة الدولية هو القوة
في اليوم الذي تم فيه الاتفاق على الاتفاق النووي أكدت في مذكرة أن الاتفاق النووي هو نتيجة كل قدرات وإمكانات إيران ولم يكن الأمر أن أمريكا أرادت أن تعطي تنازلات أكثر لكن فريق المفاوضات الإيراني لم يطلبها أو لم يحاول للحصول على تنازلات أكثر
السيد جليلي اليوم يتحدث عن المطالبة بينما قبل أكثر من عقد في المفاوضات النووية مع 5+1 كان يتحدث عن ضرورة وجود إيران في الإدارة العالمية، إذا كانت مواقف جليلي في ذلك اليوم أدت إلى فرض عقوبات مشلولة وقرارات متتالية ضد إيران فإن المطالبة اليوم لن تكون نتيجتها مختلفة عن ذلك
جليلي في مناظرة ليلة الاثنين قال إن العقوبات هي أداة أمريكا ويجب أن نجعل أمريكا تندم على فرض العقوبات ضد إيران، بمعنى آخر كما في الماضي يؤكد على يجب ولا يقول حسناً كيف ستفعلون ذلك، في الواقع مواقفه من الناحية الشعاراتية جميلة وقد تحفز حتى غيرة وفخر البعض بأن نعم يجب ألا نستسلم للقوة ويجب أن نجعل العدو يندم، ولكن في الواقع هذه المواقف لن تجلب سوى البؤس والضغط والشقاء
السيد جليلي يقول يمكننا تصدير 11 مليار دولار من الخضروات إلى روسيا، سواء كانت إيران لديها القدرة على إنتاج هذه الكمية من الخضروات بالإضافة إلى الحاجة المحلية أم لا، يجب أن يوضح كيف يريد الحصول على المال، هل بالروبل أم يريد المقايضة بالسلع الروسية
إما أنه لا يعلم أو لا يريد أن يعلم أن اليوم حوالي 70% من المعاملات العالمية تتم بالدولار وأكثر من 20% باليورو، وإذا لم تسمح أمريكا فلن يتم إجراء أي معاملات وتحويلات مالية بالدولار بين البلدين
لهذا السبب حتى العراق الذي ندعي الكثير من النفوذ والصداقة معه لا يمكنه دفع ثمن الكهرباء التي اشتراها من إيران حتى تسمح أمريكا بذلك أو أن الصين تسدد مطالبات إيران
بطبيعة الحال في هذه الظروف يجب على أصدقاء السيد جليلي اللجوء إلى حلول مثل نقل الدولارات في حقائب أو مقايضة السلع أو التجارة بالعملات المحلية وطرق من هذا القبيل، وكما قال بزشكيان ربما يمكن بهذه الطرق أن نحيا حياة بالكاد، ولكن بالتأكيد لن نصل إلى التنمية أبداً
في الواقع السيد جليلي هو الذي ليس لديه تشخيص صحيح للعلاقات الدولية ويعتقد أنه إذا قال أعطونا حقنا فإن أمريكا ستضعه على صينية وتقدمه، ولهذا السبب هو يتجه إلى وصفات خاطئة
السيد جليلي يقول إن السياسة الخارجية هي ساحة الحقائق، لكنه لا يدرك هذه الحقيقة الأساسية والمهمة أنه في السياسة الخارجية يمكن المناورة والتفاعل على أساس مستوى القوة بالمعنى العام وليس فقط العسكري
لذلك من الواضح تماماً أن بالنسبة للسيد جليلي وأصدقائه الإيديولوجيا تتقدم على المصالح والإيديولوجيا تتقدم حتى على الواقع، وإلا فلن يقول أي شخص عاقل إن العقوبات نعمة
الكاتب أكد سابقاً في مذكرة أن أحد الموضوعات التي يمكن أن تضر بالمصالح الوطنية هو الخطأ في حسابات المسؤولين الكبار بشأن مستوى القوة والمكانة الحقيقية للبلاد في الساحة الدولية
بمعنى آخر، كما أن التقليل من تصور قوة البلاد عن مستواها الحقيقي يمكن أن يؤدي إلى فقدان العديد من المصالح والفرص، فإن المبالغة في تصورها أيضاً ضارة وخاطئة
تلك المذكرة كتبت رداً على كلام مهدي صفري نائب الدبلوماسية الاقتصادية في وزارة الخارجية في حكومة رئيسي الذي هو اليوم مستشار السياسة الخارجية للسيد جليلي
لقد قال إن إيران تبعد قليلاً عن أن تصبح قوة عظمى، ووجود مثل هذه الآراء يجعل السيد جليلي بدلاً من حل القضايا الرئيسية والتركيز على تنمية البلاد يسعى إلى إدارة العالم
