هدف إسرائيل من الهجوم على القنصلية العامة للجمهورية الإسلامية الإيرانية
هدف إسرائيل من الهجوم على القنصلية العامة للجمهورية الإسلامية الإيرانية هو أن إسرائيل بتوجيهها ضربة للمجمع الدبلوماسي الإيراني قد تجاوزت خطًا أحمر آخر. يُنظر إلى هذا الهجوم من قبل إيران والعديد من الدول الأخرى على أنه هجوم على الأراضي الإيرانية. ربما يشير هذا الهجوم إلى أن الحكومة الإسرائيلية تعتقد أن الوقت قد حان الآن لاتخاذ إجراءات ضد الأهداف العسكرية الإيرانية، أيًا كانت تلك الأهداف، ويمكنها أن تبقى نسبيًا بمنأى عن العواقب المحتملة.
من وجهة نظر الحكومة الإسرائيلية، فإن إيران الآن مكبلة لدرجة أنه من المستحيل أن تظهر رد فعل يؤدي إلى إشعال حرب إقليمية. هذا يعني أن إسرائيل ترى أن حرب غزة لم تقيد مجال مناوراتها ضد إيران وحلفائها، بل ربما وسعته. إذا كان الأمر كذلك، فقد تكون إسرائيل قد قللت من قابلية التنبؤ بالجو الإقليمي الحالي، وربما يكون هذا الهجوم تأكيدًا على سوء تقدير قد يؤدي إلى عواقب وخيمة ليس فقط لإسرائيل ولكن أيضًا للمنطقة بأسرها.
على مر السنين، تغير نطاق وطبيعة الهجمات الإسرائيلية من التركيز على ضرب شحنات الأسلحة الإيرانية إلى حملة أكثر استهدافًا لقتل القادة العملياتيين والاستخباراتيين لشبكة إيران، بما في ذلك عدد متزايد من كبار الشخصيات العسكرية الإيرانية. في الواقع، الهجوم الأخير هو استمرار لنفس نمط الهجمات الإسرائيلية على الأهداف الإيرانية ذات القيمة العالية في سوريا وما وراءها في الأشهر الأخيرة.
بعد هجوم السابع من أكتوبر من قبل حماس، كان بإمكان إسرائيل أن تحد من حملتها الإقليمية الأوسع ضد إيران والتركيز على التهديدات الفورية التي تنبع من غزة، خاصة وأن حزب الله اللبناني لم يظهر رغبة في الانضمام إلى حرب حماس. كان بإمكان إسرائيل أن تتكيف مع حملتها الإقليمية مع هشاشة المنطقة المتزايدة، خاصة مع الرغبة القوية لأمريكا في إبقاء الحرب محدودة وتجنب المواجهة المباشرة مع إيران، وهو ما يعتبره الجيران العرب لإسرائيل أيضًا أولويتهم.
لكن يبدو أن نتنياهو وحكومته العسكرية الطارئة قد اختاروا مسارًا مختلفًا. بعد ستة أشهر من بدء حرب غزة، تصعد إسرائيل حملتها الإقليمية. هذا هو النتيجة المنطقية لما أطلق عليه نفتالي بينيت في عام 2018 عقيدة ضرب رأس الأخطبوط. تعتقد إسرائيل أنه من الضروري مواجهة إيران مباشرة وعدم الاكتفاء بملاحقة الوكلاء.
باتباع هذه الاستراتيجية، يجب على إسرائيل تحميل إيران مسؤولية أفعال الميليشيات الإقليمية التابعة لها، حتى لو كانت إيران لديها سيطرة متفاوتة على هذه الشبكة اللامركزية. الرأي العام الإسرائيلي يدعم بشدة هذا النهج، وكذلك الفصائل السياسية المختلفة.
يعتقد بعض المراقبين أن إسرائيل تحاول استفزاز إيران للدخول في حرب، لكن ربما يكون العكس صحيحًا. تراهن إسرائيل على أن إيران مكبلة وواقعة في مأزق لأنها قلقة من الإجراءات الانتقامية التي يمكن أن تثيرها الهجمات الإسرائيلية المباشرة على أراضيها. ترى إسرائيل الآن إيران في وضع سياسي واقتصادي ضعيف، حتى لو اعتقد بعض المحللين أن حرب غزة والتقارب العسكري المتزايد مع روسيا قد عزز موقف إيران.
منذ اغتيال قاسم سليماني في عام 2020، طرح صناع السياسات والمحللون أسئلة حول قدرة إيران على الرد على الهجمات. هناك خطاب شائع في إسرائيل يفيد بأن اغتيال الجنرال سليماني أظهر أن إيران نمر من ورق. على الرغم من أن إيران تعهدت بالانتقام لسليماني، إلا أنها لم تفعل الكثير. التفسير المقابل هو أن قتل سليماني زاد بالفعل من النشاط العدائي والتهديدات ضد إسرائيل والولايات المتحدة. تظهر القدرات المتزايدة للجماعات المسلحة المدعومة من إيران في السنوات الأخيرة أن اغتيال سليماني لم يتمكن من تقويض أو القضاء على قدرة هؤلاء اللاعبين على إلحاق ضرر كبير في جميع أنحاء المنطقة.
ومع ذلك، فإن إسرائيل لا تخطئ في تقييمها بأن إيران وحزب الله لم يقوما بالكثير للانتقام بعد بدء الهجمات الإسرائيلية في سوريا ولبنان في الأشهر الستة الماضية. ربما ترى إسرائيل هذه اللحظة كفرصة لإضعاف إيران وحلفائها الإقليميين بشكل أكبر، خاصة وأنهم يتمتعون بدعم كامل من واشنطن ويعلمون أن العالم يقف ضدهم.
ربما تكون إسرائيل واثقة من أنها يمكن أن تكسر الحدود دون أن يدخل حزب الله أو إيران في حرب مباشرة. بعبارة أخرى، قد لا يكون هدف الإسرائيليين من تصعيد هجماتهم العسكرية هو استفزاز إيران للدخول في حرب مباشرة، بل يعتقدون أن إيران ستبقى على الهامش. يمكن للمنطق المماثل أن يكون دليلًا لتقديرات إسرائيل فيما يتعلق بواشنطن.
ربما تعتقد إسرائيل أنها يمكن أن تعيد تحديد حدود التصعيد العسكري لأنها تتوقع أن تبقى أمريكا بعيدة عن طريقها أو حتى تقدم دعمًا تكتيكيًا للإجراءات الإسرائيلية ضد الجماعات التي تهدد مصالح واشنطن أيضًا. تتخذ إسرائيل مخاطرة كبيرة مع هذا الاعتقاد بأنها لا تواجه قيودًا كبيرة في محاولاتها لإضعاف إيران ووكلائها. قد تشعر الحكومة الإيرانية في مرحلة ما أنه من الضروري الرد بشكل مباشر، ويبدو أنها تواجه ضغوطًا متزايدة للقيام بذلك داخل البلاد.
ربما تعتبر إسرائيل أن هذه المخاطر يمكن إدارتها، لكن الشعور المتزايد بالحصانة لا يحمل مخاطرة لإسرائيل فقط. هذا نهج خطير يمكن أن يعرض المصالح والأرواح الأمريكية للخطر بشكل مباشر. يبدو أن حرب غزة قد عززت الدوافع القوية المسبقة لإسرائيل لتصعيد عسكري أكبر وليس أقل مع إيران. كان القادة الإسرائيليون يتصرفون ضمن هذا التصور قبل وبعد حرب غزة، معتقدين أن الصراع مع إيران يمكن أن يظل محدودًا وأن إسرائيل يمكن أن تتابع أهدافها في إضعاف محور إيران.
وفي الوقت نفسه، تحسن علاقاتها مع الدول العربية التي تخشى إيران. هذا التصور أظهر خطأه حتى قبل حرب غزة، ولكن في خضم الهجوم المستمر على غزة والقتل غير المسبوق للمدنيين الفلسطينيين، تلعب إسرائيل بالنار. هناك خطر أن تدفع إسرائيل في مرحلة ما ثمنًا أكبر مما تتوقعه لهذه الهجمات، وفي مثل هذا السيناريو، من المحتمل أن تدفع أمريكا أيضًا ثمنًا.