رد پوتین روی زخم غزه

أثر بوتين على جرح غزة

أثر بوتين على جرح غزة حسب تقرير إيران غيت، كم هو خطير وضع الشرق الأوسط وما علاقته بالحرب في أوكرانيا. دعونا نبدأ بالحقائق. أول حقيقة لها طبيعة رسمية، من الضروري تعريف البيئة العملياتية التي نتحدث عنها. بينما الصراع في أوكرانيا له طبيعة متكافئة تقليدية وعالية الحدة بين طرفين متساويين، حتى لو كان أحدهما يمتلك ترسانة نووية والآخر لا يمتلك، ويمتاز بخصائص حرب شاملة.

الصراع في الشرق الأوسط له طبيعة غير متكافئة وتمردية للغاية، ذات حدة عالية ولكن مؤقتة بين طرفين مختلفين تمامًا، أحدهما له خصائص دولة والآخر له طبيعة إرهابية لكنه يحظى بدعم شعبي، وفي الواقع هو حرب بخصائص صراع محلي.

علاوة على ذلك، هناك فرق كبير بين الحالة الأولى والثانية بسبب امتلاك الأولى لسكان وأراضي شاسعة بشكل لا نهائي مقارنة بالحالة الثانية، كما أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا تستهلك موارد اقتصادية ومادية لا نهائية، والأهم من ذلك كله الموارد البشرية، بغض النظر عن مستوى التغطية الإعلامية. لفهم أفضل، سنستخدم مقارنة كروية.

يشبه الأمر محاولة مقارنة مباراة ألمانيا والبرازيل مع مباراة بلجيكا والكاميرون في كأس العالم. ربما تكون الثانية أكثر إثارة وقد يلعبون بشكل أفضل، لكن الأولى سيكون لها تأثير أكبر بكثير على النتيجة النهائية للبطولة.

العودة إلى الحقائق ومسألة هجوم حماس. حماس هاجمت ببرودة دم كاملة وفاجأت إسرائيل بشكل استراتيجي. هذا الهجوم تم بناءً على استعداد استخباراتي دقيق وتخطيط لا تشوبه شائبة، وحقق إلى حد كبير العديد من الأهداف المرجوة، وحقق معظم الأهداف المحددة له، وبالتأكيد وصل إلى هدفه المنشود، وهو استفزاز إسرائيل لانتقام واسع.

الحقائق تجلب معها تقييمات ذاتية وأسئلة، لماذا تفاجأت إسرائيل التي تشتهر بمعلوماتها العسكرية والأمنية الممتازة؟ نعتقد أن لجنة تحقيق خاصة يجب أن تدرس وتفحص هذا الأمر، ولكن من الخارج يمكن القول إنه يتعلق بالأولويات التي حددتها الحكومة الحالية لقواتها الأمنية.

لا ننوي الدخول في المشاكل السياسية الداخلية لإسرائيل. ليس خافيًا على أحد أن الحكومة الحالية، رغم شرعيتها، قد فرقت المجتمع الإسرائيلي بشدة، وربما ساعدت في خلق مشاكل تواصل بين المستويات المختلفة والمنظمات التابعة لها.

التقييمات المهنية الأساسية تشير إلى أن تخطيط حماس واستعدادها الاستخباراتي أثبتا أنهما جيدان إلى درجة أثارت الشكوك حول ما إذا كانت هذه النتيجة هي فقط نتاج تخطيطهم. لم يحدث أبدًا أن تغلغلت عملية عسكرية إلى هذا العمق داخل الأراضي الإسرائيلية وأحدثت أضرارًا واسعة في جميع أنحاء هذه الأرض.

حدث هذا في وقت كان فيه عناصر مسلحة يتجولون في شوارع إسرائيل. هناك الكثير من الحديث عن تدخل إيران، بغض النظر عن حقيقة أن القيام بعمل مشابه من قبل إيران في هذه اللحظة الحرجة ليس عملًا ذكيًا، كما أن هناك شكوكًا حول قدرة الطرف الإيراني على تقديم مثل هذا الدعم المهني والمنظم.

لكن السؤال الذي يشغل الأذهان أكثر هو لماذا لم يهاجم حزب الله بالتزامن مع حماس أو على الأقل مباشرة بعد ذلك لتعظيم عنصر المفاجأة. كانت هذه فرصة فريدة ومن غير المحتمل أن تتكرر. فرصة نقل الحرب إلى داخل الأراضي الإسرائيلية، حتى لو لبضع ساعات فقط، في الواقع عندما تعبأت إسرائيل، أصبحت إمكانية القيام بعمليات هجومية غير الإطلاق البسيط للصواريخ أو الأعمال الإرهابية بالنسبة لحزب الله صفرًا.

فرصة هجوم المنظمات غير المتكافئة على أراضي العدو تستمر طالما أن العدو التقليدي تحت تأثير المفاجأة ولم يجمع قواته، وهذه الفرصة الآن أصبحت إلى حد كبير صفرًا.

بعد بيان النقاط المناقشة، نحاول الآن إلى حد ما تحليل الوضع. هجوم حماس، بغض النظر عن الدوافع المحلية مثل منع التقارب بين السعودية وإسرائيل، تزامن مع الهجوم غير المتوقع لروسيا على أوديفكا، مدينة في مقاطعة دونيتسك في أوكرانيا.

كما قيل، التخطيط الدقيق لحماس أثار الشكوك بأن هذه المجموعة استفادت بالتأكيد من دعم مهني كبير من هيئات حكومية أقوى بكثير من إيران، وأن هذا الدعم يشمل دعم الصور الفضائية أيضًا. هذا الشك أدى إلى أن هجوم حماس قد تم دعمه وتنسيقه من قبل روسيا، بما يتماشى مع استراتيجية موسكو لزيادة التوتر الدولي لتحويل انتباه الغرب وتقليل الدعم لأوكرانيا.

يجب أن نتذكر دائمًا أن طريقة تفكير بوتين مختلفة تمامًا عن الآخرين، والعديد من مبادراته تبدو لنا ليست فقط خاطئة بل غير منطقية. لذلك، القول بأن هذا ليس في مصلحة روسيا ليس ردًا مناسبًا لرفض هذه الشكوك، التي إذا ثبتت، ستوضح العديد من القضايا. روسيا تتعاون عن كثب مع إيران، ولهذا السبب من المحتمل أن تكون طهران أيضًا قد شاركت في الإعداد لهذا العمل.

التحضير ربما استغرق وقتًا طويلًا، ولكن إذا كانت إيران مشاركة في هذا التخطيط، وطهران تتحكم إلى حد كبير في حزب الله، فلماذا لم تستغل هذه الفرصة للمشاركة في الهجوم؟ يجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن حماس وحزب الله كلاهما منظمات أصولية، بالطبع ليست جهادية تكرس نفسها للشهادة والتضحية، وفي أيديولوجيتهم لا يتم تجاهل فرصة الشهادة المجيدة أبدًا.

لكن هناك اختلافات كبيرة بين حماس وحزب الله. كلاهما تنظيمات أصولية، لكن أحدهما سني مرتبط بالإخوان المسلمين ويدعمه علنًا قطر وبشكل غير محسوس إلى حد ما من قبل أردوغان.

بينما حزب الله شيعي ومرتبط بإيران وسوريا. في سوريا، حزب الله والإخوان المسلمون أعداء لا يمكن تقليصهم، وقد حاربوا لسنوات لصالح وضد نظام الأسد المدعوم من روسيا. هذا يمكن أن يفسر إلى حد ما عدم التنسيق الواضح بين التنظيمين الأصوليين اللذين يرتبطان بالكراهية لإسرائيل ودعم موسكو، ولكنهما ينفصلان عن بعضهما البعض بالكراهية الطائفية المتبادلة.

الهجوم غير المتكافئ مثل هجوم حماس له هدف محدد، وهو استفزاز العدو بعنف شديد يدفعه إلى رد فعل غير متناسب، مما يؤدي بدوره إلى إحداث أضرار جانبية كبيرة، بما في ذلك أضرار سياسية ودبلوماسية قاتلة. في هذه الحالة الخاصة، الأضرار التي أوقفت عملية المفاوضات بين العرب وإسرائيل وسببت انقسامًا في الرأي العام الغربي.

تكلفة مثل هذه العمليات، بالإضافة إلى الأضرار الجانبية المذكورة سابقًا، تشمل تدمير البنية التحتية وقتل المدنيين، وقد تشمل أيضًا تدمير الجهاز العسكري للتنظيم نفسه. كل هذه التكاليف تبدو لنا غير معقولة تمامًا، ولكن بالنسبة لتنظيم إرهابي أصولي يرى القيمة في شهادته وشهادة الآخرين، فهي مناسبة تمامًا. هذا الثمن الذي يبدو أن حماس ترى أنه يستحق الدفع، لا يستحق بالنسبة لدولة إيران.

خاصة في الوقت الحساس الحالي، فإن تدمير حزب الله سيحرم طهران من أداة ضغط ثمينة وقديمة، وسيعرضها لخطر تدمير تلك النفوذ الذي تبقى لها على نظام بشار الأسد وفي العراق، وعزل إيران في الشرق الأوسط.

ولكن إذا كان الأمر كذلك، فلماذا يجب على إيران أن تشارك في تصميم هذه العملية؟ التخطيط، كما ذكر، يجب أن يكون عملية طويلة، وربما حتى قد بدأ قبل الصراع في أوكرانيا. من المحتمل أن التاريخ الدقيق لبدء العملية لم يكن متوقعًا، وكما يقولون، كان التخطيط احتماليًا ليتم تنفيذه في الوقت المناسب، اللحظة التي كانت واضحة لحماس وروسيا، ولكن ليس لإيران.

مؤخرًا، ما الذي تغير في المشهد الذي جعل مصالح موسكو وطهران تتباعد؟ تجدد الصراع في ناغورنو كاراباخ مع الانسحاب الإجباري ولكن المهين لروسيا من أرمينيا وظهور أذربيجان كحليف لتركيا وفوق ذلك كحليف لإسرائيل. أذربيجان التي في حالة صراع مباشر بين إيران وإسرائيل تقع في موقع استراتيجي خطير، كونها الطريق الوحيد للوصول الغربي إلى آسيا الوسطى، فجأة تحررت من الوصاية الروسية ولديها اهتمام كبير بالتعاون مع الغرب وتريد الابتعاد عن التدخل الصيني.

إيران بسبب مشاكلها الداخلية الكثيرة لا تعتبر نفسها مستعدة تمامًا لمواجهة مباشرة مع إسرائيل، خاصة الآن بعد أن أظهرت روسيا بوضوح عجزها عن دعم حلفائها. إذا كان السيناريو المقترح صحيحًا، فسنواجه صدعًا في التحالف بين روسيا وإيران، بينما تتهم إيران بسبب خطابها المعادي لإسرائيل الدائم بالمشاركة في هذا الهجوم، لكنها في الواقع لم تكن مستعدة تمامًا لمواجهته في هذه اللحظة. سنرى ما إذا كان النهج العملي للحكومة الإيرانية في الأيام القادمة مع سلوك أقل عدوانية من المتوقع سيؤكد هذا السيناريو أم لا.