لماذا لم ينشر روحاني رد مجلس صيانة الدستور
لماذا لم ينشر روحاني رد مجلس صيانة الدستور، حيث تناول روحاني في ۲۴ مايو في رسالة بعنوان الدفاع عن الجمهورية شرح رد مجلس صيانة الدستور على أسباب رفض أهليته في انتخابات الدورة السادسة لمجلس خبراء القيادة ودافع عن نفسه
لم ينشر روحاني رسالة مجلس صيانة الدستور، والسبب المحتمل هو الطابع السري الذي وُضع عليها، لكن هل يمكن أن يكون رد مجلس صيانة الدستور لروحاني مصنفًا كمعلومات سرية؟
ينص الأصل ۱۰۸ من الدستور على أن قانون انتخابات مجلس خبراء القيادة يجب أن يُعد من قبل فقهاء أول مجلس صيانة الدستور ويُصادق عليه بأغلبية أصواتهم ويُعرض للمصادقة النهائية من قبل القائد
منذ ذلك الحين، فإن أي تغيير أو تعديل في هذا القانون والمصادقة على اللوائح الأخرى المتعلقة بمهام الخبراء هي من صلاحياتهم الخاصة. أُعد أول قانون لانتخابات مجلس خبراء القيادة باستخدام كلمة قانون بدلاً من لائحة في الأصل ۱۰۸، من قبل فقهاء أول مجلس صيانة الدستور وصُدق عليه من قبل القائد في ۱۰ أكتوبر ۱۹۸۰
خضع هذا القانون لتعديلات في السنوات ۱۹۸۲، ۱۹۹۰، ۲۰۰۶، ۲۰۰۷ و۲۰۱۵، رغم أنه في الدورة الخامسة لمجلس خبراء القيادة أُعلن أن نصًا جديدًا صُدق عليه في ۲۷ سبتمبر ۲۰۲۳ ليحل محل القانون السابق، لكنه في الواقع هو تعديل للنص السابق
النص النهائي للقانون الذي يحتوي على ۳۱ مادة و۲۳ تبصرة يتضمن سبعة فصول تتعلق بعدد الخبراء، مدة الدورة، جودة الانتخابات، شروط المرشحين، شروط الناخبين، قانون الأنشطة الدعائية للمرشحين، والشكاوى وكيفية معالجتها
الدستور يترك تصديق قانون انتخابات مجلس خبراء القيادة لهذا المجلس نفسه، لكن تفويض سلطة تصديق اللوائح التنفيذية مثل اللائحة التنفيذية لقانون انتخابات مجلس الخبراء المادة ۶ ولائحة الإشراف على الانتخابات المادة ۸ تبصرة ۱ لمجلس صيانة الدستور يثير التأمل
على الرغم من أن المادة الوحيدة في قانون ضرورة النظر الدقيق في شكاوى المرشحين المرفوضين في الانتخابات المختلفة المصادق عليه في ۱۲ أكتوبر ۱۹۹۹ استثنت انتخابات مجلس خبراء القيادة، إلا أن المادة ۱۴ من قانون انتخابات مجلس خبراء القيادة تنص بوضوح على أن فقهاء مجلس صيانة الدستور ملزمون بالرد على المرشحين بعد إجراء التحقيقات اللازمة، وعند رفض الأهلية أو إلغاء أصوات المرشح، يجب إبلاغه خطيًا وبشكل حصري بأسباب ومستندات الرفض أو الإلغاء دون الإشارة إلى تصنيف المعلومات
قبل الثورة، صادق مجلس الشورى الوطني في ۱۸ فبراير ۱۹۷۵ على قانون عقوبات نشر وكشف الوثائق السرية والخاصة للدولة في ۸ مواد، ولا يزال ساريًا
وفقًا للمادة ۱ من هذا القانون، تُعرف الوثائق الحكومية بأنها أي نوع من الكتابات أو المعلومات المسجلة أو المحفوظة المتعلقة بمهام وأنشطة الوزارات والمؤسسات الحكومية والتابعة للدولة التي أُعدت أو وصلت إليها الجهات المذكورة
تُعرف الوثائق الحكومية السرية بأنها الوثائق التي يتعارض كشفها مع مصالح الدولة أو البلاد، والوثائق الحكومية الخاصة بأنها الوثائق التي يتعارض كشفها مع المصالح الإدارية الخاصة للمنظمات المذكورة في هذه المادة
تنص المادة ۲ على عقوبة السجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر إلى ثلاث سنوات لمن يكشف الوثائق الخاصة، ومن سنتين إلى عشر سنوات لمن يكشف الوثائق السرية، وفي المادة الأخيرة تم التنبؤ بأن تُعد وزارة العدل اللائحة الخاصة بكيفية حفظ وتصنيف وتحديد الوثائق والمعلومات السرية والخاصة للدولة ويُصادق عليها مجلس الوزراء
تمت المصادقة على هذه اللائحة بفارق زمني قصير في ۲۲ ديسمبر ۱۹۶۶ في ۲۳ مادة من قبل مجلس الوزراء. تُعرف الوثائق الخاصة في هذه اللائحة بأنها الوثائق التي يؤدي كشفها غير المصرح به إلى اضطراب في الشؤون الداخلية لمنظمة ما أو يتعارض مع مصالحها الإدارية
كما أن مجلس صيانة الدستور لديه لائحة داخلية صُدق عليها من قبل أعضاء هذا المجلس في ۱۳ يوليو ۲۰۰۰، ومع ذلك، لا يوجد أي ذكر لكيفية إعلان أسباب رفض الأهلية أو تصنيف المعلومات المحتمل
تشير الفقرة ۲ من الأصل الثالث من دستور الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى رفع مستوى الوعي العام في جميع المجالات، ومن حق الشعب أن يعرف لماذا يُعتبر شخص شغل أعلى المناصب التشريعية والتنفيذية والأمنية على مدى أربعة عقود غير مؤهل
القوانين التي أقرها مجلس الشورى الإسلامي مؤخرًا مثل قانون نشر والوصول الحر إلى المعلومات في ۲۶ يناير ۲۰۰۹ تضع المبدأ على الشفافية وحرية تداول المعلومات والوعي بالوثائق الحكومية، وتعتبر القيود استثناء
على الرغم من أن فلسفة سرية رد مجلس صيانة الدستور هي الحفاظ على كرامة المرشح المرفوض، إلا أن شخصية مثل حسن روحاني، مع خبرة تقارب ثلاثة عقود في الأمانة ورئاسة مجلس الأمن القومي الأعلى، لم يكن مستعدًا لتحمل خطر كشف هذه الوثيقة السرية لمنع استخدام ذريعة لرفض الأهلية في المستقبل