صعود هاريس
في عام 1960، واجه مرشحان مميزان بعضهما البعض في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، حيث كان لكل منهما خصائص فريدة، لكن شخصية أحدهما الكاريزمية كان يجب أن تُرى في وسائل الإعلام المرئية لإنهاء طريق المنافس للوصول إلى البيت الأبيض.
كان جون إف كينيدي محظوظًا جدًا بأن أول مناظرات انتخابية أمريكية أُجريت في انتخابات الرئاسة لعام 1960 وتم بثها عبر وسائل الإعلام المرئية والمسموعة.
كانت مناظرة عام 1960 مميزة لأن آراء الذين شاهدوها عبر وسائل الإعلام المرئية كانت مختلفة قليلاً عن الذين استمعوا إليها عبر الراديو.
جذبت الشخصية الكاريزمية والفريدة لجون كينيدي قلوب الشعب الأمريكي، بينما كان ريتشارد نيكسون في حالة مرضية ووجهه الشاحب والمتعب جعله يبدو أضعف أمام كينيدي.
النقطة المثيرة للاهتمام كانت أن المشاهدين اعتبروا كينيدي الفائز القاطع في المناظرة، بينما كان مستمعو الراديو يميلون قليلاً إلى تفوق نيكسون.
تعتبر المناظرات الانتخابية أداة جيدة جدًا للتعرف على برامج وشخصيات المرشحين للرئاسة، على الرغم من أنه في بعض الدورات الأخيرة تم السؤال عن برامجهم الرئيسية بشكل أقل.
في المناظرة، يظهر فهم المرشحين للشعب والمشكلات الداخلية ونظرتهم للسياسة الخارجية بوضوح، بحيث يمكن للناخبين المترددين أن يتوصلوا إلى النتيجة اللازمة لاختيارهم النهائي.
إذا كانت شخصية رونالد ريغان الجذابة والمتحدثة قد استطاعت أن تجعل جيمي كارتر رئيسًا لدورة واحدة، فإن الشخصية النشطة والشابة والمتحدثة لبيل كلينتون استطاعت أن تقود جورج هربرت ووكر بوش نحو الهزيمة.
المناظرات لا تؤدي بالضرورة وبشكل منفرد إلى فوز أو خسارة المرشحين للرئاسة في أمريكا، لكنها يمكن أن تؤثر على أصواتهم.
بعد انسحاب جو بايدن من الترشح مجددًا، والذي كان جزء كبير منه ناتجًا عن ضعفه في المناظرة التمهيدية وآراء نخبة الحزب الديمقراطي حول نتائجها، حصلت كامالا هاريس في العاشر من سبتمبر على فرصة للانتقال من منصب نائب الرئيس إلى الرئاسة.
بدأت مناظرة هاريس وترامب، على عكس توقعات العديد من المشاهدين، بهجمات من هاريس على ترامب. إذا كان ترامب في غياب منافس يقنع أنصاره المتحمسين بكلماته، فقد ظهر في المناظرة الانتخابية الأولى أقل نشاطًا من منافسه.
إذا كانت كامالا هاريس ترغب في تعريف نفسها أكثر للشعب الأمريكي، فإن ترامب لم يكن بحاجة إلى ذلك، لأن شخصيته ومواقفه الداخلية والخارجية كانت واضحة تمامًا للأمريكيين خلال فترة رئاسته.
لذلك، كان دافع كامالا هاريس في مناظرة 10 سبتمبر أكثر من دونالد ترامب. كانت هاريس مستعدة لإثبات للحزب وأنصاره الديمقراطيين أنها لم تُختَر عبثًا كبديل لجو بايدن المسن.
لهذا السبب، كانت تحاول باستمرار الضغط كلاميًا على دونالد ترامب لجعله يغضب، وهو ما نجحت فيه إلى حد ما.
فيما يتعلق بمناظرة 10 سبتمبر، لم تُسمِّ حتى الصحف الجمهورية هاريس بالخاسرة، وحاولت انتقاد الأسئلة التي وُجهت لها في قناة تميل أكثر إلى الديمقراطيين، لكن لم يتحدث أي منهم عن فوز قاطع لترامب أو هزيمة كامالا هاريس.
كانت الرسالة الأهم في مناظرة 10 سبتمبر هي أن كامالا هاريس يمكنها الوصول إلى البيت الأبيض، على الرغم من أنها لا تزال بحاجة إلى بذل المزيد من الجهود هي وحملتها الانتخابية.
في النهاية، يجب القول إنه إذا تمكنت هاريس من أن تصبح رئيسة، فلا ينبغي أن تنسى أن انطلاقتها نحو البيت الأبيض كانت من فيلادلفيا، المدينة المكتظة بالسكان في ولاية بنسلفانيا الحاسمة، وهي الولاية التي يمكن أن يكون الحصول على أصواتها الانتخابية من بين الأكثر حسمًا للوصول إلى البيت الأبيض.