من غزة إلى لاهاي

Parisa Pasandepour
8 Min Read
من غزة إلى لاهاي

من غزة إلى لاهاي

من غزة إلى لاهاي

أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضد بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت ومحمد ضيف تقسم المجتمع الدولي رغم أنه من الصعب تنفيذها. المحكمة الجنائية الدولية CPI أصدرت أوامر اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت بتهمة جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب تتعلق بالعمليات العسكرية التي نُفذت في قطاع غزة.

قضاة لاهاي أصدروا أيضًا أمر اعتقال لمحمد ضيف القائد العسكري لحماس في غزة، المتهم بجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب.

تعتقد إسرائيل أن ضيف قتل في قصف في يوليو، لكن بسبب عدم القدرة على التحقق، استمرت المحكمة في إصدار الأمر على أي حال. بعد طلب قدمه المدعي العام للمحكمة الجنائية كريم خان في مايو، أثارت هذه الأخبار الكثير من الانتقادات وقسمت الرأي العام الدولي.

هاجم نتنياهو القضاة واتهمهم بمعاداة السامية وتحدث عن قضية دريفوس جديدة، مشيرًا إلى الملاحقة الظالمة لضابط يهودي في الجيش الفرنسي في عام 1894.

غضب رئيس الوزراء الإسرائيلي انعكس في تصريحات البيت الأبيض الذي وصف أمر الاعتقال بأنه ظالم وشكك في صلاحية المحكمة في هذا الشأن.

ومع ذلك، انضم الفلسطينيون إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2015، وبالتالي فإن المحكمة الدولية لها صلاحية كاملة بشأن الجرائم المزعومة المرتكبة في الأراضي الفلسطينية المحتلة.

في هذا الموضوع، كان الجمهوريون أكثر وضوحًا. أعلن مايك والتز، النائب الجمهوري من فلوريدا والمستشار المحتمل للأمن القومي للرئيس المنتخب دونالد ترامب، أن الإدارة القادمة ستوجه ردًا قويًا لكل من المحكمة والأمم المتحدة.

لأول مرة في التاريخ

منذ أن بدأت المحكمة الجنائية الدولية عملها في 1 يوليو 2002، لم تصدر أبدًا أمر اعتقال ضد زعيم مدعوم من الدول الغربية.

في تبرير قرارها، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها وجدت أسبابًا معقولة تشير إلى أن نتنياهو وغالانت مسؤولان عن جرائم تشمل استخدام الجوع كوسيلة للحرب والقتل والاضطهاد وأعمال غير إنسانية أخرى تهدف إلى حرمان السكان المدنيين في غزة بشكل منهجي من السلع الأساسية للبقاء.

وفقًا للقضاة، حرمت الحكومة الإسرائيلية عمدًا المدنيين من السلع الأساسية مثل الغذاء والماء والدواء والوقود، وهو انتهاك للقانون الدولي الإنساني. كما فرضت السلطات قيودًا تعيق عمل المنظمات الإنسانية والمستشفيات، مما أجبر الأطباء على إجراء عمليات للجرحى وعمليات بتر دون استخدام التخدير، حتى للأطفال.

بعد أكثر من عام من الحرب و44 ألف قتيل مؤكد بين الفلسطينيين، اتهمت المحكمة الجنائية الدولية أيضًا المسؤولين الإسرائيليين بالسماح بقصف استهدف في الغالب السكان المدنيين، مما أدى إلى وفيات ومعاناة لا مبرر لها.

ماذا يقول الدبلوماسيون الدوليون؟

إذا لم تنضم إسرائيل والولايات المتحدة إلى المحكمة الجنائية الدولية ولم يكن لديهما أي التزام تجاه أحكامها، فإن 124 دولة التي وقعت على نظام روما الأساسي والذي تأسست المحكمة بناءً عليه ملزمة باحترام قراراتها.

وبالتالي، بعد نشر الأخبار، التزمت دول مختلفة بتنفيذ الحكم بينما امتنعت أخرى عن التعليق.

قال جاستن ترودو، رئيس وزراء كندا للصحفيين: نحن ندعم القانون الدولي وسنحترم جميع اللوائح وأحكام المحاكم الدولية.

قال كاسبار ولدكمب، وزير الخارجية الهولندي، إن السلطات الهولندية ستعتقل نتنياهو إذا وطأت قدمه الأراضي الهولندية.

كما أعلنت فرنسا أنها تدعم إجراء المحكمة، بينما عارض فيكتور أوربان ذلك قائلاً: ليس لدينا خيار سوى تحدي هذا القرار.

قال رئيس وزراء المجر: أدعو نتنياهو لزيارة المجر، لكن رئيس الدبلوماسية الأوروبية جوزيب بوريل أوضح أن أوامر الاعتقال ملزمة لجميع الدول الموقعة على نظام روما الأساسي، وبالتالي فإن جميع دول الاتحاد الأوروبي ملزمة بتنفيذها.

الولايات المتحدة

أثارت أوامر المحكمة الجنائية الدولية مجددًا النقاشات حول المعايير المزدوجة للغرب وتسببت في إحراج الحكومة المنتهية ولايتها لجو بايدن.

في الواقع، من الصعب تصديق أن الحكومة الأمريكية لم تكن على علم بالإجراءات المنسوبة إلى حليفها في الشرق الأوسط، إسرائيل، حيث أكدت الوكالات الدولية الأمريكية وUSAID نفسها مرارًا في تقاريرها أن إسرائيل لم تبذل جهدًا كافيًا للسماح بدخول المساعدات إلى قطاع غزة، وفي بعض المراحل منعت تدفقها عمدًا.

على الرغم من أكثر من عام من الحرب ورغم الطلبات المتعددة، استمرت الولايات المتحدة في دعم الجهود العسكرية الإسرائيلية، حتى مع تدمير غزة بشكل كبير وزيادة عدد الضحايا الفلسطينيين بشكل كبير، وحذرت مسؤولو الأمم المتحدة مرارًا من ظروف المجاعة في جميع أنحاء المنطقة.

منذ 7 أكتوبر وحتى اليوم، قدمت حكومة بايدن مساعدات بقيمة 125 مليار دولار لإسرائيل، وفي هذا الأسبوع، استخدمت حق النقض ضد قرار آخر لوقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مع 14 صوتًا مؤيدًا فقط.

في الأحكام الصادرة، وجه قضاة المحكمة الجنائية الدولية أصابع الاتهام نحو ما يمكن اعتباره تواطؤًا محتملاً في جرائم الحرب.

في النهاية، يبدو أن أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ضد بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت أثارت موجة من الغضب والإدانة عبر الطيف السياسي الإسرائيلي وخلقت جبهة غير مسبوقة.

لكن في جبهة الدول الغربية، لوحظت ردود فعل مختلفة. في مواجهة غضب الحليف الأمريكي، جاءت تصريحات جوزيب بوريل، الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي، الذي تحدث عن قرار المحكمة الجنائية الدولية واعتبره قرارًا ملزمًا لجميع دول الاتحاد الأوروبي لأنها موقعة على نظام روما الأساسي. رغم أنه أمر نادر وغير عادي أن يُدان زعماء منتخبون ديمقراطياً كمجرمي حرب، فإن قرار المحكمة الجنائية الدولية يدفع المجتمع الدولي للتفكير في كيفية خوض الحرب في غزة لأكثر من عام.

Share This Article
Master's Degree in International Relations from the Faculty of Diplomatic Sciences and International Relations, Genoa, Italy.