الماراثون النووي الذي لا ينتهي وأحلام أمة ضائعة
الماراثون النووي الذي لا ينتهي وأحلام أمة ضائعة
الديجا فو يعني الشعور بالمعرفة، يعني حدوث شيء جديد أو دخول شخص إلى مكان جديد ولكنه يعتقد أنه قد جرب هذا الحدث أو الوجود من قبل. قصة النووي الإيراني هي ديجا فو مشتركة لهذه الأمة. كاتب هذه الملاحظة كان يجلس خلف مقاعد الصف الثالث أو الرابع الابتدائي عندما كانت أخبار البلاد تدور حول قرارات الوكالة والمفاوضات الخاصة بالتخصيب وما شابه ذلك.
اليوم، وأنا في العقد الرابع من حياتي، لا تزال الأخبار تدور حول نفس القضايا. حتى حسن روحاني، علي لاريجاني، وسعيد جليلي، الذين كنت أسمع أسمائهم كطفل أو مراهق في الأخبار، كل منهم وجد مصيرًا مختلفًا، لكننا ما زلنا في حالة عودة إلى الوراء.
حتى سباق الماراثون له خط نهاية، لكن الماراثون النووي الإيراني يبدو أنه لا ينتهي. الفرق الوحيد هذه المرة عن بداية الأزمة السابقة هو أنه في وقت البداية، الذي يعود إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان النقاش النووي هو المحور الرئيسي وكان هناك فقط مخاوف بشأن القضايا الإقليمية. لكن اليوم، مع قصة حرب أوكرانيا وكل الأحداث التي تلت السابع من أكتوبر، أصبحت القضايا الإقليمية مطروحة بجدية.
سقط نظام الأسد في سوريا، لبنان لا يقوى على الحرب ورضخ للهدنة، العراق يشعر بالقلق على أمنه ومستقبله بسبب أحداث سوريا، والآن وأنا أكتب هذه السطور، هناك احتمال أن تبدأ حرب جديدة في اليمن.
إيران أيضًا تواجه وضعًا معقدًا للغاية داخل البلاد وخارجها. داخل الحدود، تتراكم الاستياء، هناك احتجاجات اقتصادية، والسيارات والإسكان، التي هي من أساسيات الحياة، تصبح أكثر صعوبة في الوصول إليها. وبحسب الأخبار الرسمية، نحن نواجه مجموعة من الاختلالات التي تظهر جوانب منها في انقطاع الكهرباء المتكرر.
فيما يتعلق بمسألة الكهرباء، لا نعرف بعد بشكل محدد ما إذا كنا نواجه تقاعسًا من الحكومة الرابعة عشرة أو أن هذا أيضًا أحد الهدايا الموضوعة في السرج.
في الساحة السياسية، تحاول الحكومة التركيز على الحوار والمصالحة لسد الفجوة السياسية الداخلية وحل العقد، لكن أقلية متشددة في المجال البرلماني والإعلامي تهمش هذا الحوار.
يومًا ما يتحدثون عن حلمهم في إسقاط حكومة بزشكيان، ويومًا آخر يطالبون باستجوابه. بالنظر إلى أن المفاوضات بين إيران والغرب قد تعود مرة أخرى، فإن هذه الأقلية المتشددة ستصبح أكثر نشاطًا.
هم الأشخاص الذين في عهد سيد إبراهيم رئيسي كان لديهم أجندة لصنع الإنجازات فقط لكل عمل صغير أو كبير، وأرادوا إقناع الرأي العام بأنه يمكن التقدم بنفس النهج، وكانوا يستخدمون كثيرًا كلمات مثل بدون برجام بدون FATF، ولكن مع مرور الوقت، وخاصة بعد تغيير الحكومة، تبين أن هذه اللعبة بالكلمات لا علاقة لها بالواقع.
الواقع مرير، إيران تحت العقوبات الأمريكية، وللاستمرار في هذا الوضع المتوتر، يجب عليها على سبيل المثال أن تدفع 3 دولارات للحصول على سلعة مهمة تكلفتها 1 دولار.
لأنها لا تستطيع الحصول على ما تحتاجه بشكل مباشر. إذا أردت أن أدرج هذه الأمور، فسوف تحتل كل أرقام اليوم في الصحيفة، لذا نتجاوز ذلك. ببساطة، ليس لدينا المال، هذا لا يقوله صحفي بسيط.
هذا ما قاله الرئيس في أول حوار تلفزيوني له. قال بزشكيان: يقولون أننا ورثنا شيئًا جيدًا، لكن لا يوجد مال فيه. إيران منذ عام 2013، وبعد استبعاد سعيد جليلي من المفاوضات، أبقت نافذة الدبلوماسية مفتوحة، وهذه الفتحة لا تزال مفتوحة حاليًا.
عقدت أول جلسة حوار بين إيران والترويكا الأوروبية في أوائل ديسمبر في جنيف، ونحن ننتظر تحديد تاريخ الجلسة التالية وإطار المفاوضات المقبلة قريبًا. ستكون هذه المفاوضات أصعب بكثير من الدورة السابقة لأن بعض أوراق اللعب الإيرانية فقدت، والوضع الداخلي للبلاد أيضًا لا يبالي بهذا الموضوع. قد يكون صوت المعارضين مرتفعًا، لكن مؤيدي الحوار والخروج من هذا الوضع أيضًا لديهم صوت مرتفع وعددهم قليل.
يمكننا بناءً على الملاحظات والتصريحات أن نتناول هذا الموضوع بأن جزءًا كبيرًا من المجتمع قد أصبح غير مبالٍ أيضًا بهذا الموضوع، ولا يهمهم كثيرًا. هم أكثر اهتمامًا بتدبير أمور حياتهم لأن أملهم قد فقد بطرق مختلفة. لكن لدينا واجب أن نأخذ في الاعتبار ما هو قادم. حاليًا، الوضع الأكثر تعقيدًا في العلاقات الثنائية بين إيران وألمانيا، والتوتر بين إيران وبريطانيا وفرنسا ليس مرتفعًا إلى هذا الحد.
بالنظر إلى أن إيران بحاجة للخروج من الأزمة، فإن مسألة إسرائيل أيضًا، بالإضافة إلى الاتهامات الموجهة لإيران بشأن أوكرانيا، ستطرح على الطاولة من قبل الطرف الآخر. ما إذا كانت إيران ستتفاوض بشأن هذه الأمور أم لا يعود إلى القرار في طهران. التفاوض حول الدور الإقليمي لإيران ودعم الجماعات الوكيلة يعني اتخاذ قرارات صعبة، أي أن تقبل إيران بمراجعة سياستها الإقليمية. بالنظر إلى أن حلفاء إيران في المنطقة هم جماعات غير حكومية، فإن الأدلة تشير إلى أن الحكومات أيضًا سترحب بهذه المراجعة، لأن وجود حكومات موازية ومسلحة سيؤدي إلى عدم الاستقرار، وهو ما لا تريده أي عاصمة.
مثلاً، التصريحات الأخيرة في العراق تشير أيضًا إلى أن الحكومة والمرجعية في هذا البلد لا ينظران بشكل إيجابي إلى ما يُعرف بالجماعات المدعومة من إيران. قبل فترة، أكد آية الله السيستاني على أن السلاح يجب أن يكون بيد الحكومة العراقية فقط. كما طرح المسؤولون في هذا البلد في تصريحات مختلفة أنهم لا يريدون أن يكون العراق مكانًا للنزاع بين إيران ودول أخرى.
منذ فترة، تم طرح مسألة الهجوم على إسرائيل من الأراضي العراقية، وتلقى بغداد تحذيرًا جديًا من الولايات المتحدة بأن العراق سيواجه قصفًا في حالة وقوع هذا الهجوم. تشير الأدلة إلى أن العراق أيضًا لا ينظر بشكل سلبي إلى تغيير هذه السياسات. صحيح أن قوات المقاومة تهاجم إسرائيل من العراق، لكن الحكومة العراقية هي التي يجب أن تكون مسؤولة وتتعرض للضرب. نحن في وضع يجعل التفاوض واتخاذ القرارات الصعبة أمرًا لا مفر منه. فكر في عام 1987 وأننا مضطرون لإنهاء الحرب التي استمرت 8 سنوات مع العراق. قرارات بنفس الحجم وحتى أصعب من ذلك تواجهنا.
الخطوة التالية بعد التفاوض مع الأوروبيين يجب أن تكون التفاوض المباشر مع حكومة ترامب، لأننا سنتعامل معهم في السنوات الأربع المقبلة. أوروبا وحدها لا تفيد إيران، ووفقًا للخبراء، للعمل مع الشرق، نحتاج إلى حل مشاكلنا مع أمريكا. فيما يتعلق بإسرائيل، لا حاجة للاعتراف بهذا النظام، بل يجب الوصول إلى مرحلة إدارة التوتر معهم. قد يكون تصديق هذا الأمر أصعب حتى من اتخاذ هذه القرارات الصعبة. نحن الذين نحتاج إلى إنهاء التوتر والاتفاق، لأن الطرف الآخر لم يربط كل أركان الحكم وحياة شعبه بالسياسة الخارجية.