الاستقطاب بين جليلي ولاريجاني
الاستقطاب بين جليلي ولاريجاني، حيث شارك سعيد جليلي في الانتخابات لعامي ۱۳۹۲ و ۱۴۰۰ دون مشاكل، حيث خسر في المرة الأولى وتنازل في المرة الأخيرة لصالح سيد إبراهيم رئيسي. الانتخابات الرابعة عشرة هي المشاركة الثالثة لجليلي في هذه المنافسة.
علي لاريجاني أيضاً ينوي دخول المنافسة على منصب الرئيس للمرة الثالثة.
كانت المرة الأولى في عام ۱۳۸۴ حيث خسر، وفي مشاركته الثانية قبل ثلاث سنوات تم رفض تأهله من قبل مجلس صيانة الدستور. يجب الانتظار لنرى ما هو قرار مجلس صيانة الدستور هذه المرة بشأن مشاركة رئيس البرلمان لثلاث دورات في المنافسة الرئاسية.
أول استقطاب انتخابي
الاستقطاب بين لاريجاني وجليلي له أهمية من نواحٍ مختلفة. لقد ابتعدوا عن بعضهم البعض من نفس المصدر السياسي، وفي حال تأهلهما وفوزهما في الانتخابات، سيطبقون رؤيتهم في مجالات مختلفة ضمن صلاحيات الرئيس.
في خطاب قصير بعد تسجيله، ركز لاريجاني على معيشة الاقتصاد ورفع العقوبات، بينما أعلن جليلي استمراره في نهج سيد إبراهيم رئيسي وأهمية وجود برنامج من قبل الرئيس، والعدالة والقفزة كمحور لسياساته. يمكن اعتبار هذين النهجين المختلفين بداية للاستقطاب بين لاريجاني وجليلي.
تمثيل نظرتين، بغض النظر عن صحتها أو خطئها، والتي من المفترض أن تغير مسار البلاد أو تبقيها في المسار الحالي.
الهجوم على لاريجاني
أعلن كل من سعيد جليلي وعلي لاريجاني عن دخولهما الانتخابات على شبكة إكس تويتر. نشر جليلي صورة له في مكتبه وهو يقف أمام مرآة ويربط الزر العلوي لقميصه، بينما نشر لاريجاني صورة لخريطة تطبيق نقل ركاب تحدد فيها ثلاث نقاط: البداية، والوجهة الأولى، والوجهة الثانية.
واجهت هذه الصورة تفسيرات مختلفة. فسرها البعض على أن نقطة البداية هي مكتب القيادة، مما يعني تأييد ترشح لاريجاني من قبل آية الله خامنئي، بينما قال آخرون أن المقصود هو مكتبه بالقرب من مجمع بيت القيادة.
كانت الوجهة الأولى هي وزارة الداخلية والوجهة الثانية شارع باستور ومكتب الرئاسة. جاءت هذه الصورة مع الجملة: بدونكم لن نصل إلى الوجهة.
واجه هذا المنشور في حساب لاريجاني ردود فعل مازحة وجادة من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي وبعض السياسيين الحاضرين على شبكة إكس تويتر. وأخذت الردود طابعاً أكثر جدية عندما قال في خطابه في وزارة الداخلية إنه للتغلب على العقبات يجب أن نرتفع عن الأساليب البالية، وبعد تسجيله تم نشر نفس الجملة مع هاشتاغ ‘نرتفع’. اعتبر مستخدمو تويتر والسياسيون كلمة ‘نرتفع’ إهانة لسيد إبراهيم رئيسي وضحايا حادث سقوط المروحية وهاجموا لاريجاني.
كما أظهر قناة تلغرام صحيفة كيهان رد فعل حاد تجاه هذه القضية. وكتبت الصفحة المنسوبة لمحمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان، على شبكة إكس: ‘إن الله يدافع عن الذين آمنوا’. إن الإنجاز الدائم للشهيد رئيسي في الساحة السياسية هو الأخلاق وعدم تدمير المنافسين.
لنقلل من شأن هذا الإنجاز الكبير بالسخرية والتلميحات.
كتب مالك شريعتی، ممثل طهران، أيضًا: ‘كان يقول من فوق إن صوتي يصل. بالأمس كتب أنه يريد ركوب الناس للذهاب إلى باستور.’
واليوم قال أيضًا إنه يحب الأعلى ويريد أن يرتفع. لم يفهموا بعد أن الناس يريدون خادمًا للجمهور وليس سيدًا عليهم.
ثم استخدم هذا النائب الهاشتاغ ‘ارتفاع’، الذي يشير إلى مذكرة كيهان.
كتبت كيهان في ردها على لاريجاني: ‘قال السيد لاريجاني في خطابه عند تسجيله للانتخابات الرئاسية إننا يجب أن نرتفع عن الأساليب البالية للتغلب على العقبات، لكن الوقوع في فخ الاتفاق النووي والتعامل مع أمريكا وبريطانيا كان ارتفاعًا منخفضًا، أقل ارتفاع.’
مهدی سموعی، المدير العام للعلاقات العامة في وزارة الإرشاد، وعبدالمطهر محمدخاني المتحدث ورئيس مركز الاتصالات والشؤون الدولية لبلدية طهران، ومحافظ قزوين رئيس لجنة الانتخابات بالمحافظة، كانوا من بين المسؤولين الحكوميين أو الشخصيات المعروفة على وسائل التواصل الاجتماعي الذين ردوا على هذه القضية.
أخيرًا، نشر لاريجاني تفسيرًا لهذه الكلمة المفتاحية، وربما وجه كلامه إلى قاليباف، الذي كان أعلى مسؤول في البلاد بين المعلقين عليه، وكتب: ‘يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات. الارتفاع هو استراتيجية للسير في الطريق.’
للنمو وتطوير البلاد، يجب أن نرتفع عن المناقشات التخريبية والسلبية، وأن نوجه الأجواء الانتخابية نحو تحديد مشاكل الناس وتقديم حلول حقيقية لهم. وضع الشهداء حياتهم من أجل رفع هذه الاستراتيجية.
رحمهم الله وذكرى أسمائهم المباركة، وخابت أفكار الأشرار والمستغلين لأسمائهم.
كتب سعيد جليلي أيضًا: ‘أن نقول بعض الجمل الجميلة ونلقي تلميحًا على الآخرين قد يكون له بعض الجاذبية بحد ذاته، لكنه لا يعني العمل من أجل الناس.’
لا يمكن لأحد أن يقول إنه يسعى لمصالح الناس، ولكن إذا كان لديه مسؤولية في البرلمان لسنوات عديدة ولم يقدم سجلًا في مجال مكافحة الفساد.
الرغبة في رفع العقوبات ليست كافية.
قال نصرت الله تاجيك، الدبلوماسي السابق والمحلل السياسي، لصحيفة هممیهن: ‘في داخل البلاد، أحد مشاكلنا الرئيسية هو سوء الإدارة والبنية الخاطئة للنظام الإداري، ولكن من منظور السياسة الخارجية، نحن نواجه مشاكل ستواجه أي شخص يصبح رئيسًا.’
الجزء الأول من مشاكلنا في السياسة الخارجية ناتج عن مسائل مفاهيمية ونظرية، بمعنى أن القضايا التي نواجهها لم يتم العمل عليها نظريًا في الجامعات ولم يتم مناقشتها وإجراء البحوث العلمية حولها حتى يتم وضع نتائج هذه الأبحاث تحت تصرف الأجهزة التنفيذية وتحديد ما هي النتائج التي يمكن أن تترتب على الحل المقترح في السياسة الخارجية الذي تم بحثه في الجامعة.
لذلك، هناك فجوة بين الجامعة والأجهزة التنفيذية في هذا المجال. هذا الموضوع أيضًا يجعل من الصعب تشكيل خطاب سائد يذهب الجميع تحته ويعرفون موقفهم من قضايا السياسة الخارجية.
وأوضح بمثال عن قضية فلسطين في هذا السياق: ‘لقد استثمرنا ماديًا ومعنويًا كثيرًا في قضية فلسطين، ولكن اليوم نشهد حالة من اللامبالاة في المجتمع تجاه هذا الموضوع، وفي مثل هذه الظروف، يتم إهدار معظم استثماراتنا ولن تكون مربحة.’
لذلك، مع قطع الاتصال بين الجامعة والجهاز التنفيذي، حيث كل منهما يسير في عالمه الخاص ويشغل نفسه بعمله، لدينا مشكلة في التنظير وتوضيحه للناس.
أكد هذا الدبلوماسي السابق: ‘من ناحية أخرى، في التنفيذ، نحن نواجه تعددًا في المنظمات بشكل مفرط.’
هذا في حين أن المنظمة المسؤولة عن السياسة الخارجية لا تملك القوة والصلاحيات اللازمة لاتخاذ القرارات وتنفيذها.
العديد من المشاكل في هذا المجال ليست على مستوى الحكومة بحيث يمكن للرئيس أن يلعب دورًا فيها. السياسة الخارجية هي قضية سيادية.
مثلاً، السيد لاريجاني يتحدث اليوم عن رفع العقوبات. جميع الرؤساء السابقين، حتى المرحوم رئيسي، كانوا يسعون لرفع العقوبات والتفاوض، ومع النظر إلى مكانة السياسة الخارجية، يجب فحص ما هي المشاكل التي لم يتمكن الرؤساء من حلها.
ما السبب الذي يجعلنا اليوم نطمئن فقط من خلال خطاب لاريجاني في وزارة الداخلية أنه يمكنه رفع العقوبات؟
وأضاف تاجيك: ‘السيد لاريجاني، في الفترة التي كان فيها مفاوضًا نوويًا، كانت لديه علاقات أفضل وأسهل مع ممثل الاتحاد الأوروبي السيد سولانا، لكن في نفس الفترة حصلنا على ثلاثة قرارات بالإضافة إلى خمسين عقوبة. لذلك إذا أردنا أن نقول ببساطة أن حكومتي ستكون الحكومة التي سترفع العقوبات، فلن تنجح. هذه العقوبات هي نتيجة سياستنا الخارجية.’
جزء منها يعود إلينا والقضايا التي لدينا مع المعايير الدولية والإقليمية هي ميزة نسبية لنا في الشرق الأوسط. مشكلتنا الأساسية مع أمريكا في الشرق الأوسط. العقوبات ناتجة عن مشاكلنا في الشرق الأوسط.
لكن إيران لا يمكنها التخلي عن استثماراتها في الشرق الأوسط، أو يجب أن نقبل التخلي عن هذه الاستثمارات أو يجب أن نتبع مصالحنا بطرق تتوافق مع المعايير الدولية بحيث لا تعتبرها الدول الأخرى تهديدًا. قد يكون جزء من هذه السياسة في يد الحكومة.
لا أنكر دور الفرد، ولكن بقدر ما يلعب الرئيس دورًا، يلعب المسؤولون الآخرون أيضًا دورًا. مجرد أن نريد أن نتخذ خطوات في مسار رفع العقوبات لا يكفي. لنفترض أن السيد لاريجاني يصبح رئيسًا، لن يحدث تغيير كبير في سياستنا الخارجية.
إحدى معضلاتنا هي أننا لا نملك تصورًا صحيحًا لمستوى وحجم المشكلة. لا نعرف كم من القضايا والمشاكل في بلدنا ناتجة عن السياسة الخارجية، إلى أي جزء تتعلق، وكم منها يتعلق بنا وكم يتعلق بالطرف الآخر. لهذا السبب، نريد فقط تقليل العقوبات.
الجزء الآخر هو الطرف الآخر. يجب أن نكون واقعيين. الناس أيضًا سئموا من سماع هذه الأفكار دون رؤية نتائج إيجابية في الواقع، مما يجعلهم غير راضين عن الحكومة والبنية السياسية. هذا ليس جيدًا للحكومة.
قال السفير السابق لإيران في الأردن: ‘السيد جليلي، من ناحية أخرى، لديه إطار فكري شامل لم يتم اختباره في الجامعة كبيئة علمية مع حضور مؤيد ومعارض. قد يكون لديه فكرة ويفضلها بعض أصدقائه.’
لكن الفكرة يمكن أن تنجح إذا تم فحصها ودراستها من قبل المؤيدين والمعارضين وتم فحصها من الناحية التنفيذية.
مثلاً، طرح السيد جليلي في عام ۱۴۰۰ قضية المقايضة. لدينا ۱۵ دولة جارة وهي ميزة نسبية لنا، لكن إذا أردنا العمل معهم عندما نكون تحت العقوبات، لا يمكننا التجارة بشكل صحيح. لا يمكننا تبادل الصوف بالشاي. تفاوض مع السيد سولانا والسيدة أشتون من عام ۸۶ إلى ۹۲.
نتيجة هذه المفاوضات كانت ۳ قرارات ووضعت إيران تحت الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، الفصل المتعلق بمواجهة التهديدات العالمية وإقامة السلام وزيادة ۴۵۰ عقوبة أخرى. ما هو الشعار الذي يريد أن يقدمه في السياسة الخارجية؟
إذا جلست مع السيد علي أكبر صالحي، فقد ذكر أن القيادة وافقت على أن تتفاوض إيران وأمريكا بشكل غير مباشر في عمان. كان صالحي كوزير للخارجية حائرًا لمدة ۲ أو ۳ أشهر، وكان جليلي كأمين المجلس الأعلى للأمن القومي ينتقد هذا الموضوع، واستغرق عقد مفاوضتين سنة واحدة.
هذا النهج بطيء للغاية ولا يمكننا تأمين مصالحنا. سرعة التحولات كبيرة ونحن نتحرك كالنمل، في حين رأينا أنهم في النهاية تفاوضوا في عمان وأصبح أساسًا للمفاوضات اللاحقة مع ۵+۱ والاتفاق النووي.
أكد هذا الدبلوماسي السابق لبلدنا: ‘ماذا يريد السيد جليلي أن يفعل في السياسة الخارجية؟ السيد جليلي يسعى لإدارة العالم. خطاباته وخطاباته في المحافل المختلفة موجودة. مواضيع عامة لا تفيد إلا في إضاعة الوقت.’
آمل أن تسجل قوى أقوى، التي تجيد التعامل مع قضايا السياسة الخارجية، في الانتخابات في الأيام القادمة، وأن تكون قادرة. نحن في حالة غير جيدة داخليًا وخارجيًا ونحتاج إلى إصلاحات هيكلية. إن شاء الله، مع وجود عدة قوى قوية، سنشهد عودة الناس إلى الصناديق ومشاركة قصوى، مما سيؤدي إلى زيادة التماسك الوطني وتشكيل حكومة قوية وفعالة لحل مشاكل الناس وتقدم البلاد.
الشرق الأوسط على وشك تحولات أساسية. الاستقطاب العالمي يتغير. في أمريكا، إذا عاد ترامب، سنواجه مشاكل أكبر، ويمكن لحكومة قوية وتماسك وطني أقصى أن يكونا فعالين. إن شاء الله.