التلفزيون والإذاعة أو مقر الحرب
عملية اغتيال إسرائيل في بيروت التي أدت إلى مقتل السيد حسن نصر الله، الأمين العام لحزب الله اللبناني، أعطت ذريعة للأصوليين الراديكاليين الإيرانيين للثورة ضد الرئيس الطبيكي وتوجيه الانتقادات له.
ما علاقة الموضوع؟ في الواقع لا علاقة له، لكنهم يقولون إنه لو لم يتحدث الرئيس الجديد بعد اغتيال إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحماس في طهران، عن السلام ولم يؤكد على أنه لا يوجد صراع، لما تجرأت إسرائيل على اغتيال نصر الله. بعبارة أخرى، لأننا قلنا إننا لسنا أهل حرب وصراع ونبحث عن السلام والتسوية، فقد تجرأوا.
من جهة أخرى، لا يعتقدون أن هذه الاغتيالات تهدف إلى جرنا إلى فخ الحرب وأنه كان يجب علينا الدخول في حرب مع إسرائيل في اليوم التالي لاغتيال هنية. بعضهم أيضاً، بخلاف التصريحات الرسمية والمصدقة، ينسبون جمل غير موثوقة للرئيس الطبيكي لزيادة حدة ادعاءاتهم. القصة بالطبع ليست مقتصرة على النشطاء السياسيين الأصوليين الراديكاليين والشخصيات الناشئة مثل أمير حسين ثابتي.
لأن التلفزيون والإذاعة قد انضما علناً ورسمياً إلى هذه الحملة، ولا يمر يوم دون أن نسمع من خبير أو مقدم برنامج يدين فخ الحرب ويؤكد على ضرورة الرد العسكري الذي ينطوي في طياته على انتقاد للرئيس.
بالأمس فقط، وقبل خبر الساعة 14 في القناة الأولى، وبحجة عرض الصفحات الأولى وأغلفة الصحف، اختاروا بعض الصحف وبرزوا التي انتقدت تعبير فخ الحرب، حتى وإن لم تكن معروفة جداً، ليطرحوا فكرتهم من خلالها، وركزوا بالطبع على عنوان صحيفة كيهان الذي كان يشير مباشرة ويطالب بوضوح بهجوم عسكري.
هذه التصرفات تأتي في حين أن المادة 176 من الدستور تنص على أن رئاسة المجلس الأعلى للأمن القومي تعود للرئيس، الذي يتشكل بمهمات مثل تحديد السياسات الدفاعية والأمنية للبلاد ضمن حدود السياسات العامة التي حددها المرشد، وأعضاؤه هم رؤساء السلطات الثلاث، وممثلان للمرشد، ورئيس الأركان المشتركة للقوات المسلحة، ووزراء الخارجية والاستخبارات والداخلية، ورئيس التخطيط والميزانية.
حسب الحاجة، يتم دعوة أعلى مسؤول في الجيش والحرس الثوري أو الوزير المعني، وإذا لم يكن هناك خبر عن رئيس هيئة الإذاعة والتلفزيون، فذلك لأن هذه الوسيلة ليست معنية بعكس موقفها، بل يجب أن تشرح وتنعكس مخرجات هذا المجلس كسياسة للنظام.
تركيبة المجلس توضح بجلاء إلى أي مدى يمكن أن يكون انتقاد المتشددين ومنبرهم، التلفزيون والإذاعة، للحكومة مبرراً. هذه القصة مع كل مرارتها، لها جانب طريف وساخر أيضاً.
فإذا كان يجب على مسعود الطبيكي أن يفكر في الانتقام من اغتيال هنية منذ اليوم الأول لتوليه المنصب، فلماذا غفل المنتقدون أنفسهم عن ذلك وركزوا كل اهتمامهم وتركيزهم على عدم حصول الوزراء المقترحين من الطبيكي على الثقة.
بعبارة أخرى، في أي من العناوين بين اغتيال إسماعيل هنية واستقرار الحكومة الجديدة لا نرى تحذيراً من أنه إذا لم يتم الهجوم العسكري، فإن إسرائيل ستصبح جريئة، بل على العكس، كان كل التركيز على عدم تقديم الأشخاص المختلفين، وإذا تم تقديمهم، عدم حصولهم على الثقة.
بعبارة أخرى، أولويتهم لم تكن الانتقام للشهيد هنية بناءً على ما يدعون في هذه الأيام، بل عدم التصويت للوزراء البارزين المقترحين مثل محمد رضا ظفرقندي للصحة والعلاج، وأحمد ميدري للرفاهية والعمل، والسيدة فرزانه صادق للنقل والإسكان، وفي المرتبة التالية سيمائي صراف وزير العلوم، لكن مع خطاب الرئيس يوم الثقة تغيرت الأجواء تماماً، لأن بإشارات الدكتور الطبيكي للقيادة، عبرت كل الحكومة حاجز البرلمان.
المقصود أن مثل هذه المطالب لم تكن مطروحة أساساً، إلا أنه قيل مراراً إنه سيتم الانتقام في الوقت المناسب، ولم يكن أحد يطالب بالتعجيل. فجأة، ومنذ اليوم الذي ذهب فيه الرئيس إلى نيويورك، ونتيجة لتأكيده على السلام، هاجموه.
وكأن عليه أن يقرع طبول الحرب في الأمم المتحدة. من المدهش أنهم لم يفكروا لحظة في أننا حتى للحرب الثمانية نستخدم تعبير الدفاع المقدس، وإذا قلنا حرباً، نضيف تحميلي أيضاً.
ثم توقعنا أن يتحدث الرئيس عن الحرب بدلاً من السلام.
من منبر منظمة أنشئت للسلام ومنع الحرب. أليس هذا هو الانتقاد الأهم لنتنياهو المجرم الذي أصدر أمر الحرب من منبر الأمم المتحدة الذي أنشئ للسلام، ثم نتوقع أن لا يتحدث الطبيكي عن السلام ويقرع طبول الحرب ويعطي ذريعة؟ قصة ادعاء إرسال صواريخ إلى روسيا لاستخدامها في الهجوم على أوكرانيا لم تكن كافية، وأضافوا هذا الأمر أيضاً. الهجوم الحالي على مسعود الطبيكي بحجة اغتيال السيد حسن نصر الله يذكرنا بالهجوم على حسن روحاني بسبب انسحاب أمريكا من الاتفاق النووي بأمر دونالد ترامب، مع الفارق أنه في قضية الانسحاب من الاتفاق النووي كان لديهم على الأقل هذا التبرير بأنهم حذروا من أن أمريكا ستنتهك الاتفاق وهذا ما سيحدث.
على الرغم من أنه إذا كان الاتفاق النووي في صالح أمريكا، لم يكن هناك سبب للانسحاب، وفعلاً كان إجراء ترامب دليلاً على صحة الاتفاق النووي. ومع ذلك، لا يمكن إنكار أن الصادقين وليس مروجي الأكاذيب كانوا يخشون الانتهاك، ولكن في هذه القضية، ماذا كان يمكن أن يفعل الطبيكي ولم يفعله؟ يجب أن نضع في اعتبارنا أنه على الرغم من أن هنية ونصر الله كانا أبرز الشخصيات في مواجهة إسرائيل، وإذا كان اغتيال رئيس المكتب السياسي لحماس قد تم في طهران، إلا أن الاغتيالين يختلفان قانونياً.
لأن إسرائيل لم تعترف رسمياً باغتيال هنية لأنه حدث في طهران، وعلى العكس في جريمة ضاحية بيروت، اعترفوا بوضوح بالمسؤولية وحتى تفاخروا بها.
المقصود أن الرد على اغتيال هنية يستلزم قراراً من المجلس الأعلى للأمن القومي، وليس كما لو أن رأياً خاصاً قد تم الوصول إليه وأن الرئيس قد منعه.
ما قاله السيد الطبيكي من أن إيران طلبت منها التحلي بالصبر للوصول إلى وقف إطلاق النار ولم يفوا بوعدهم لم يكن ليستخدم هذا الكلام كعصا لضربه، بل كان ليلوم الغرب أخلاقياً.
نفس الشيء حدث في قضية الاتفاق النووي عندما استخدم محافظ البنك المركزي آنذاك تعبير ‘تقريباً لا شيء’ لانتقاد تأخر الأوروبيين لما حققناه في تلك الفترة من حيث الماديات وليس الابتعاد عن شبح الحرب، للحصول على امتيازات، لكن لسنوات استخدموا هذا ليقولوا إن الاتفاق النووي لم يكن له أي إنجاز، رغم أنه كان يمكن بيع الأسلحة، وهذا لا يمكنهم إنكاره وقد اعترفوا به.
لكي نعرف مدى الكراهية والمسافة بين التلفزيون والإذاعة والطبيكي، لا يخلو من الفائدة أن نشير إلى أنه يوم الأحد وفي نفس أخبار الساعة 14، بثوا أولاً رسالة تعزية من محمد رضا مخبر، النائب الأول السابق، ثم رسالة محمد رضا عارف، النائب الأول الحالي. صحيح أن السيد مخبر تم تعيينه كمستشار للمرشد، لكن تفضيل النائب الأول السابق على النائب الأول الحالي في نشرة الأخبار يشبه قراءة أخبار ثلاثة رؤساء سابقين على قيد الحياة قبل الرئيس الحالي.
هذا بالطبع لا يحدث لأن التلفزيون الآن ليس على وفاق مع أي من الرؤساء الثلاثة السابقين الأحياء. هذه المقالة تريد أن تقول إن التلفزيون والإذاعة لا يجب أن يكونا مركزاً ضد الحكومة، لأن العالم يعرف الجمهورية الإسلامية من خلال حكومة الجمهورية الإسلامية، ولا يمكن لتلفزيون وإذاعة الجمهورية الإسلامية أن يقفا ضد حكومة الجمهورية الإسلامية. من البديهي أن لا يمكن للمسؤولين الكبار في النظام اتخاذ قرارات متهورة، لأن الخيار الجدي لا يزال قائماً بأنهم قد نصبوا فخاً، حتى لو لم يعجبهم تعبير فخ الحرب.
في تلفزيون تُمنع فيه عرض الآلات الموسيقية وتُخفى الآلات خلف النباتات، يُظهرون آلة واحدة ويزعجون الكثيرين بصوتها المزعج. آلة المعارضة مع حكومة لا ترضي مديري المنظمة. قبح القضية يتضح أكثر عندما يصبح اسم السيد حسن نصر الله رمزاً للهجوم على شخص الرئيس.