دور الإصلاحيين في ظهور حكومة بزشكيان
أهمية هذا النقاش ليست لليوم فحسب بل للمستقبل أيضًا لتقييم دور القوى السياسية في تشكيل التحولات الاجتماعية والسياسية الهامة
على هذا الأساس، السؤال هو كم كان دور الإصلاحيين في فوز بزشكيان في الانتخابات؟ هذا الموضوع هو ما سيتناوله هذا المقال
نظرة على بعض الظواهر المهمة
قبل بضعة أسابيع فقط من الانتخابات الرئاسية، أقيمت الجولة الثانية من انتخابات البرلمان في طهران بمشاركة 8٪ من الشعب
هذا في حين أنه في مارس 2024 وفي الجولة الأولى من انتخابات البرلمان، لم تحدث مشاركة كبيرة في المدن الكبرى، وأصبحت الأصوات الباطلة واحدة من مفاجآت هذه الانتخابات
كان الحد الأدنى من الأصوات لقائمة القوى المعتدلة المعروفة باسم روزنهغشائي في طهران 10 آلاف صوت فقط، ولم تحقق هذه القائمة نجاحًا في مدن كبرى مثل شيراز وأصفهان ومشهد
مسعود بزشكيان الذي نجح في دخول البرلمان من مدينة تبريز الكبرى، بعد عدة انتخابات متتالية كان فيها الأول في تبريز، أصبح الثاني في هذه المدينة الكبرى
تكمن أهمية تحليل أصوات المدن الكبرى في انتخابات البرلمان في أن المشاركة في هذه المناطق ليست ناتجة عن المنافسات العرقية والمحلية بل عن المنافسة السياسية ونوع من المشاركة السياسية، ومن هذا المنطلق يمكن مقارنتها بالانتخابات الرئاسية
المشاركة في الانتخابات الرئاسية هي أيضًا من نوع المشاركة السياسية وليس للمنافسات العرقية والمحلية تأثير عليها
من هذا المنظور، أقيمت الانتخابات الرئاسية 2023 في ظروف مختلفة تمامًا عن الانتخابات السابقة. على عكس انتخابات السنوات 92 و96 و2020، لم تكن هذه الانتخابات متزامنة مع انتخابات مجلس المدينة، ومن هذا المنطلق لم تتحقق بعض المشاركة الانتخابية الناتجة عن المنافسات العرقية والمحلية في هذه الانتخابات
بعبارة أدق، يمكن تفسير معدل المشاركة في هذه الانتخابات تمامًا بالمشاركة السياسية
هذا في حين أنه لم يكن هناك قطب ثنائي من نوع القطب الثنائي لعام 88 أو المنافسة السياسية من نوع انتخابات عام 84، وهذه العوامل جعلت الانتخابات الرئاسية الأخيرة فريدة إلى حد ما
لذلك، أقيمت الانتخابات الرئاسية 2023 في ظروف كانت فيها المشاركة السياسية في المدن الكبرى قد انخفضت بشكل كبير. وفقًا لبعض الحسابات، إذا كانت انتخابات عام 2020 قد أقيمت أيضًا بدون وجود انتخابات مجلس المدينة، لكان معدل المشاركة فيها يتراوح بين 28 إلى 39 بالمائة، وهي أرقام تظهر إلى أي مدى انخفضت المشاركة السياسية
في جو تضاءل فيه الأمل في التأثير عبر صندوق الاقتراع وكذلك الرغبة في المشاركة السياسية عبر الانتخابات، أدى تأكيد أهلية مسعود بزشكيان وحضور الإصلاحيين في الانتخابات إلى خلق حدث جديد من حيث المشاركة، يجب التعرف على العوامل المؤثرة فيه
لماذا لا يمكن تفسير ظاهرة سياسية بمجرد الأرقام
عندما يُطرح النقاش حول العوامل المؤثرة على نتيجة الانتخابات، يتجه الجميع بشكل طبيعي إلى تحليل الإحصاءات والأرقام الانتخابية والاستطلاعات
هناك اعتقاد بأن الأرقام والإحصاءات ذات طبيعة موضوعية، ولهذا السبب لا تؤخذ التحيزات الفردية في الاعتبار عند تحليلها
هذا الاعتقاد خاطئ، فالمفسر مهما حاول أن يكون محايدًا، قد يظل يتعرض للتحيز عند تفسير نتائج ظاهرة سياسية
إضافة إلى ذلك، فإن الدراسات الكمية غير كافية لفهم الظواهر السياسية
الآن لأكثر من ستة عقود، يؤكد المتخصصون والعلماء في العلوم الاجتماعية على أهمية الدراسات النوعية في فهم الظواهر الاجتماعية والسياسية ويؤكدون على عدم كفاية الأبحاث الكمية لفهم هذه الظواهر
بالطبع، هذا لا يعني تجاهل النتائج الكمية في العلوم الاجتماعية. كشخص دائمًا ما يرجع إلى الأرقام والنتائج الكمية في دراساته، أعتقد أن الدراسات الكمية ضرورية لفهم الظواهر الاجتماعية والسياسية، لكنها ليست كافية. لهذا السبب أعتقد أن الطرق المدمجة (mixed-method) في فهم هذه الظواهر يمكن أن تكون أكثر فعالية وتتمتع بدقة علمية أعلى
على هذا الأساس، أعتقد أن فهم ظاهرة الانتخابات في إيران والعوامل المؤثرة عليها يتطلب نهجًا مدمجًا، ولا يمكن فهمها بمجرد البيانات الكمية، خاصة إذا كانت هذه البيانات تركز فقط على البيانات الانتخابية وتغيب البيانات الأخرى التي تساعد في فهم أفضل لسلوك الناس، مثل البيانات التي تشرح تغير المواقف السياسية للناس أو مشاعرهم تجاه الظواهر الاجتماعية
إضافة إلى ذلك، فإن استخدام الأساليب النوعية مثل الملاحظات الأنثروبولوجية وتحليل الخطاب السياسي ضروري لفهم هذه الظاهرة. إلى جانب ذلك، فإن فهم سلوك الجماهير بدون الاعتماد على النظرية والاعتماد فقط على البيانات الانتخابية غير كافٍ، وهذه المقاربة بدون الاعتماد على النظرية لن تكون دقيقة
كيف تشرح نظرية الفعل الجماعي دور الإصلاحيين في انتخابات 2023
مشاركة الناس في الانتخابات هي نوع من الفعل الجماعي، لذلك لفهم هذه المشاركة بشكل أفضل، يجب الرجوع إلى نظريات الفعل الجماعي
وفقًا لهذه النظرية التي تستند إلى نظرية الاختيار العقلاني، فإن الفاعلين السياسيين هم كائنات حسابية وعقلانية تسعى لتقليل التكاليف وزيادة المنافع
بعبارة أخرى، يقوم الأفراد بالفعل والمشاركة السياسية عندما تكون نتائج حساباتهم للتكاليف والفوائد للمشاركة السياسية في النهاية لصالحهم أو تكون تكلفتها أقل
ولكن متى يشعر الأفراد أن مشاركتهم السياسية لها فوائد؟ أحد هذه العوامل التي تناولها شيلينغ، الحائز على نوبل في الاقتصاد، هو التصور حول مستوى مشاركة الآخرين. يقول إن التوقع الذي لدى الناس حول مستوى مشاركة الآخرين يؤثر على مشاركتهم الخاصة. في الانتخابات، عندما تظن أن الآخرين سيصوتون للخيار الذي تفضله، فمن المحتمل أن تجد دافعًا أكبر للمشاركة
شيلينغ أظهر حساباته حول مستوى المشاركة في شكل رسم بياني، بناءً عليه كلما زاد التوقع حول مستوى المشاركة، زاد عدد الأشخاص الذين يشاركون في النهاية
مارك جرانوتر، عالم الاجتماع، يعتقد أيضًا أن لكل فرد عتبة للمشاركة في فعل جماعي
أي أنه لكي ينضم إلى فعل جماعي، مثل المشاركة في الانتخابات، يجب أن يكون هناك حد أدنى من الأشخاص الذين انضموا إليه
تشارلز تيلي أيضًا، بناءً على نظرية الفعل الجماعي، يعتقد أن كلما زادت التعبئة والتنظيم، زادت احتمالية الفعل الجماعي، لأن القوة التي تقف وراء هذا الفعل الجماعي تزداد، وتقل الموارد التي تُنفق، وفي النهاية تزداد الفوائد التي تُحصل
استنادًا إلى هذه النظريات، يمكن توضيح دور الإصلاحيين في زيادة المشاركة وفوز بزشكيان بشكل جيد
مجموعة الإصلاحيين، وعلى رأسهم سيد محمد خاتمي، بدعمهم المبكر لمسعود بزشكيان وتشكيل لجان انتخابية له في جميع أنحاء البلاد، أرسلوا رسالة للجميع بأن بزشكيان لديه فرصة للفوز بتنظيم الإصلاحيين
نظرًا للمنظمة والتشكيلات التي لديهم في جميع أنحاء البلاد، تمكنوا في فترة زمنية قصيرة من المساعدة في تشكيل لجان بزشكيان في جميع أنحاء البلاد. كما أوضح تشارلز تيلي، هذا العرض للتنظيم أدى إلى زيادة احتمالية الفعل الجماعي، أي المشاركة في الانتخابات بين الناس
إضافة إلى ذلك، فإن الحضور النشط للإصلاحيين في الانتخابات إلى جانب دعم شخصيات مثل محمد جواد ظريف من الأيام الأولى جعلت عتبة الكثير من الأفراد للمشاركة تمتلئ، وخلقت توقعًا لدى الكثير من الأفراد بأن الناس سيشاركون في الانتخابات، لدرجة أن البعض قبل الجولة الأولى كانوا يعتقدون أن المشاركة ستتجاوز 50٪
هذا التصور، الذي كان وفقًا لنظريات الفعل الجماعي، محفزًا للمشاركة في الانتخابات، كان له جذور في الحضور النشط والمبكر للإصلاحيين في الانتخابات
لذلك، دعم جبهة الإصلاحات المبكر وسيد محمد خاتمي لمسعود بزشكيان خلق حالة سياسية أدت إلى ثلاث أحداث مهمة: أولاً، امتلاء عتبة الأفراد، ثانيًا، زيادة التوقعات بشأن المشاركة العالية للناس، وثالثًا، عرض التنظيم، وهو ما أدى وفقًا لنظريات شيلينغ وتيلي وجرانوتر إلى الفعل الجماعي وزيادة المشاركة الانتخابية
تشكيل لجان دعم بزشكيان من قبل جبهة الإصلاحات في جميع أنحاء البلاد كان له عواقب أخرى أيضًا. في ظل الظروف التي لم يكن الكثير من الناس يرغبون في المشاركة في الانتخابات، ولم يتمكن الفعل مثل بيان روزنهغشائي في انتخابات البرلمان من كسر هذا الجو، فإن الحضور النشط لمنظمة الإصلاحيين في جميع أنحاء البلاد جعل الأجواء السياسية في البلاد تتغير، وكُسر جو مقاطعة الانتخابات والدوامة الصامتة التي كانت تحيط بها، وجرأ العديد من الناشطين المدنيين والسياسيين على الفعل الانتخابي
هذا الدعم جعل العديد من الشخصيات الصامتة التي كانت مؤثرة على المستوى الوطني والمحلي تخرج إلى الساحة
دعم شخصيات مثل كيوان صميمي وعليرضا رجائي في الجولة الثانية لبزشكيان لم يكن ممكنًا دون كسر هذا الجو ودعم جبهة الإصلاحات لمسعود بزشكيان. سأشرح في ما يلي تأثير هذا النوع من الدعم في الجولة الثانية أيضًا
ماذا تقول الأرقام عن دور الإصلاحيين في الانتخابات
لكن بجانب نظريات الفعل الجماعي، توضح أرقام الاستطلاعات أيضًا دور الإصلاحيين في الانتخابات
استنادًا إلى استطلاع إيسبا قبل يوم من إعلان الأهلية، كان 27٪ فقط من الذين ينوون المشاركة في الانتخابات سيصوتون لمسعود بزشكيان، وكان مجموع أصوات المرشحين المعتدلين والإصلاحيين 65٪
مع إعلان نتائج تأكيد الأهلية وفي استطلاع أجري بعد ثلاثة أيام من ذلك بواسطة إيسبا، ارتفعت شعبية بزشكيان من 27٪ إلى 137٪. لكن ما الذي حدث في هذه الفترة الزمنية التي استغرقت 3 أيام لزيادة أصوات بزشكيان بنسبة 11٪؟ الحدث الأول كان أن مسعود بزشكيان كان المرشح الوحيد الذي تم تأكيد أهليته، ونتيجة لذلك، قرر الذين كانوا ينوون التصويت لشخصيات مثل جهانغيري، لاريجاني، أو همتي التصويت له، وهو ما ربما أدى إلى زيادة شعبيته من 27٪ إلى 65٪
لكن كيف تم ملء هذه الفجوة إلى 137٪؟
الحدث الوحيد الآخر الذي وقع في هذه الفترة الزمنية التي استغرقت ثلاثة أيام كان دعم جبهة الإصلاحات وسيد محمد خاتمي لمسعود بزشكيان في هذا الوقت
بالطبع، كانت هذه الجبهة قد أعلنت مسبقًا قبل إعلان الأهلية أنها ستدعم مسعود بزشكيان في حال مشاركته في الانتخابات
كان الدعم الرسمي والعلني من الإصلاحيين وسيد محمد خاتمي لمسعود بزشكيان وتشكيل لجان الدعم لهم في جميع أنحاء البلاد هو الحدث الثاني الذي أدى إلى زيادة الأصوات والشعبية لبزشكيان في الاستطلاعات، وبالتالي ارتفعت أصوات بزشكيان في غضون 3 أيام فقط من 27٪ إلى 137٪
النقطة التي ساعدت بشكل كبير في قفزة بزشكيان في المنافسات الانتخابية اللاحقة
لا نتجاهل دور الـ 10 إلى 15٪ الذين شاركوا في الجولة الثانية من الانتخابات
ما أثر بشكل حاسم ونهائي على فوز مسعود بزشكيان هو مشاركة 10 إلى 15٪ من الناس الذين لم يشاركوا في الجولة الأولى من الانتخابات ولكنهم شاركوا في الجولة الثانية وصوتوا بشكل رئيسي لبزشكيان. جزء كبير من هؤلاء الناخبين في الجولة الأولى لم يختاروا بزشكيان ولم يقبلوا دعوة الإصلاحيين للمشاركة في الانتخابات
لذلك، كانت أصواتهم في الانتخابات متأثرة بعاملين: السبب الأول والأهم هو لا للمنافس لبزشكيان، أي سعيد جليلي
لقد شاركوا في الانتخابات لمنع فوزه
أما العامل الثاني فهو نشاط العديد من النشطاء السياسيين والمدنيين والأكاديميين مثل كيوان صميمي، عليرضا رجائي، وموسي غنينجاد، الذين رغم أنهم لا يملكون تأثيرًا مليونياً، إلا أنهم مؤثرون في محيطهم ويؤثرون على عدة آلاف إلى مئات الآلاف من الأشخاص في محيطهم
العديد من هؤلاء الأشخاص مرتبطون بشكل مباشر أو غير مباشر بالقوى المتقدمة للإصلاحات، وبطبيعة الحال، إذا لم يكن الإصلاحيون موجودين في الانتخابات، فإنهم أيضًا لن يشاركوا في الانتخابات، ولن تحدث هذه الزيادة بنسبة 10 إلى 15٪ في الانتخابات
في تحليل نتائج الانتخابات، يجب مراعاة دور هؤلاء الـ 10 إلى 15٪ وعلاقتهم مع تيار الإصلاحات
هذا التيار له صوت عالٍ في المجتمع ويمكن أن يؤثر على الفضاء العام، كما أثر في الجولة الثانية من الانتخابات
لذلك يجب تحليل حضورهم في امتداد حضور الإصلاحيين وعلى رأسهم سيد محمد خاتمي
شخصية بزشكيان القوية والجذابة والمحبوبة
ما تم ذكره حتى الآن يتعلق بالدور الفعال للإصلاحيين في فوز مسعود بزشكيان في الانتخابات، ولكن في هذا السياق يجب عدم التغافل عن دور بزشكيان نفسه
هو شخص ذو معتقدات وفكر إصلاحي يتحدث بصدق وشجاعة مع الناس وكلامه يدخل القلوب
دعم جبهة الإصلاحات له يعكس نهجه الإصلاحي، لكن أيضًا سماته الشخصية ساعدت في فوزه في الانتخابات
هو شخص بسيط وشعبي ويتحدث بوضوح، وعندما يتحدث يفيض بالصدق الذي أصبح نادرًا بين العديد من السياسيين هذه الأيام، ومجموع سماته بلا شك كان لها تأثير على فوزه
إذا كان الإصلاحيون يدعمون شخصًا يفتقر إلى هذه السمات، لكانت احتمالية نجاحهم قليلة جدًا
لذلك، إلى جانب الدور الفعال للإصلاحيين، لا ينبغي تجاهل توجهات وسمات وقدرات بزشكيان في هذا المسار. هذه السمات هي التي جعلته يكتسب قبولًا أكبر بمرور الوقت وخلال المناظرات التي جعلته معروفًا بشكل أكبر للناس
دعم الإصلاحيين له أدى إلى قفزة في مكانته في الرأي العام ومهد الطريق لفوزه، لكن بزشكيان نفسه بكل سماته هو الذي فاز في الانتخابات واستطاع أن يحظى بقبول الناس
رئاسة مسعود بزشكيان فرصة كبيرة لإيران ولكل المجموعات السياسية، لأنه بسبب تأكيده على التوافق الوطني يمكنه فتح مسار جديد للجميع، وهذه الفكرة في التوافق كانت مؤثرة أيضًا في جذب أصوات المجموعات المختلفة
الخلاصة
عندما يتم الحديث عن تأثير العوامل المختلفة على فوز مسعود بزشكيان في الانتخابات، لا يمكن القول بشكل قاطع أي عامل كان له التأثير الأكبر
نظرًا لأنه لا يمكن دراسة هذه الظاهرة السياسية في بيئة مختبرية، لا يمكن قياس وزن كل من هذه العوامل
لهذا السبب، فإن الاعتماد على البيانات الكمية وحدها، خاصة إذا كانت محدودة بالاستطلاعات الانتخابية، لا يمكن أن يوضح دور العوامل المختلفة بمفردها، ويصبح اتخاذ نهج مدمج في هذا السياق ضرورة
لكن بناءً على مراجعة الأحداث الماضية، يبدو أن المشاركة السياسية في الانتخابات الأخيرة كانت أكثر من انتخابات البرلمان والانتخابات الرئاسية في عام 2020، وهو الأمر الذي أدى في النهاية إلى فوز بزشكيان في الانتخابات
بالإضافة إلى سمات وقدرات بزشكيان الشخصية، كان لدعم الإصلاحيين إلى جانب دعم محمد جواد ظريف تأثير على فوزه، وتوضح النظريات السياسية المختلفة هذا التأثير
تجاهل هذه العوامل، سواء اعتبرنا لها وزنًا كبيرًا أو وزنًا صغيرًا، يؤدي إلى الانحراف عن الواقع ويجعل الجميع يرتكبون أخطاء في تحديد الاستراتيجيات المستقبلية
أحد هذه الأخطاء هو عدم الاكتراث لجسم الداعمين
الإصلاحيون وبزشكيان كلاهما بحاجة ماسة لبعضهما البعض، وأي تحليل يسعى إلى خلق فجوة بينهما أو الإيحاء بعدم حاجتهما لبعضهما البعض يعد خطوة مخالفة للنهج الخطابي للدولة ومصالحها الوطنية ومصالح الحكومة والإصلاحات