خطران جديان يهددان حكومة بزشكيان
خطران جديان يهددان حكومة بزشكيان مع مرور أقل من أسبوع على انتخاب مسعود بزشكيان لرئاسة الجمهورية في إيران، ومع أنه لم يصل بعد إلى مرحلة التنصيب وارتداء الرداء الرسمي للرئاسة، يمكن رؤية ظلال التهديد والشكوك تحوم فوق الحكومة الجديدة.
١. تيار تهديد الخاسرين في الانتخابات منذ صباح السبت عندما أدركوا أنهم لا يملكون طريقًا إلى القصر الرئاسي بدأوا بردود فعل حادة وبدأوا في تهديد الرئيس المنتخب وداعميه.
بالطبع، في البداية كانت هذه الردود عموماً داخلية وتعود إلى جدال بين رأس وجسم الكتلة الحاكمة، التي في ظاهرها بدت كمواجهة بين داعمي سعيد جليلي ومحمد باقر قاليباف، ولكن في واقعها كانت تعبر عن خوف المتطرفين اليمينيين من فقدان سلطاتهم وامتيازاتهم، وقد وصل الأمر إلى التشكيك في سياسة النظام في هذه الانتخابات وأداء مجلس صيانة الدستور.
هذا الطيف كان يعلم جيداً أن مستوى اللعبة يتجاوز بزشكيان والإصلاحيين، وبنوع ما كانت قرار النظام باتجاه تهميش المتطرفين وتعزيز القوى الوسطية والجذرية من الجانبين هو ما شكل هذا الحدث. بشكل أكثر دقة ونظريًا، فإن المشروع الكبير الذي يمكن أن تكون هذه الانتخابات خطوة نحو تحقيقه هو إحياء السياسة وإنهاء فترة تعليق السياسة، وبطبيعة الحال، فإن القوى التي كانت مهيمنة وذات نفوذ خلال فترة تعليق السياسة تشعر بالقلق والخوف من تقدم وتحقيق هذا المشروع. من جهة، المتطرفون اليمينيون داخل البلاد، ومن جهة أخرى، الطيف الراديكالي من المعارضة الذي يطالب بفقدان الأمل الكامل في الإصلاحات وتوجه الأغلبية نحو الإطاحة وتغيير النظام.
كما أن في هذه الانتخابات، كان هناك تياران ضد القوى الوسطية في تحالف غير معلن، وكانت وسائل الإعلام والمتحدثون من الجانبين يتبادلون التمريرات.
بعد هذه المرحلة، وفي الأيام الأخيرة، قررت الأطياف المختلفة من اليمين الراديكالي بعد الجدالات الداخلية تدريجيًا التوجه نحو خلق أجواء ومواجهة مباشرة مع بزشكيان وداعميه.
عناوين الأيام الأخيرة من صحيفة كيهان وادعاء تسليم الحكومة الرابعة عشر حصانًا مهيأ، وتحذير بزشكيان من التعاون مع خاتمي، روحاني، والقوى الإصلاحية والوسطية هي الوجه الرسمي للتهديدات وخلق الأجواء ضد الحكومة الجديدة التي بدأت قبل تشكيلها.
تصريحات جليلي حول استمرار نشاط حكومة الظل والتحذير من التدخل في الأمور التي يرونها ضرورية تعتبر مثالًا آخر على هذه التحركات والتهديدات، ولكن على الجانب غير الرسمي والافتراضي، فإن أبعاد وصراحة خلق الأجواء أوسع.
من الإهانة المباشرة للناخبين لبزشكيان إلى تهديد الرئيس المنتخب بتنفيذ مشروع تحويله إلى بني صدر وإثارة القضايا العرقية مع مجموعة من الإجراءات داخل الحكومة للتعيينات والتنقلات التي ستجعل الحكومة المستقبلية تواجه مشاكل، يمكن تتبعها وتحليلها في هذا المستوى.
٢. تيار الشكوك لكن ما يثير القلق أكثر في الوقت الحالي وفي الأوساط والنقاشات الداخلية للقوى الداعمة للرئيس المنتخب هي الشكوك حول آلية تشكيل الحكومة وزملاء الرئيس، وتثير هذه الشكوك القلق من أن الضغوط الخارجية والعلاقات الداخلية قد تتجه نحو تهميش القوى الكفؤة والمقتدرة والمؤمنة بالتنمية والتغيير، وتشكيل حكومة تفتقر إلى الكفاءة الكافية لتغيير الوضع القائم.
بالطبع، تشكيل لجان تحديد الوزراء والمسؤولين في الحكومة، التي تضم شخصيات ذات خبرة وفعالة في حكومتي خاتمي وروحاني، إلى جانب تشكيل مجلس السياسات لتشكيل الحكومة الرابعة عشر، قد خفف من هذه الشكوك إلى حد ما.
بالإضافة إلى ذلك، فإن المعايير الواضحة التي تم توجيهها من قبل بزشكيان للمسؤولين في هذه اللجان تتماشى مع رغبات ومطالب الناخبين وتوجهات بزشكيان خلال فترة الانتخابات.
رغم هذه التدابير، لا تزال ظلال الشكوك والقلق واضحة في حملة داعمي الحكومة الجديدة، وبعض هذا القلق طبيعي بالطبع.
التوازن غير المتكافئ للقوة من جهة، والإرث الذي تركته الحكومة الثالثة عشر في مختلف المجالات، خاصة الاقتصاد والمجتمع، إلى جانب عدم وضوح الرؤية في السياسة الخارجية، يضع أمامنا ظروفًا تجعل من الضروري وجود مجموعة من القوى المؤمنة والمقتدرة وذات الأفكار والمعرفة والخبرة والدافع، حتى تتمكن الحكومة الجديدة من اجتياز هذا الطريق الصعب والمعقد والمليء بالعقبات، على الأقل بالقوة البشرية اللازمة والتماسك الداخلي الكامل.
لكن يبدو أن تشكيل مثل هذه الحكومة يواجه عقبتين داخليتين يمكن تلخيصهما بكلمتي ‘النهب’ و’الاستغناء’.
الحكومة الرابعة عشر تواجه من جهة خطرًا داخليًا من القوى الطامعة التي لا يبدو أن سجل أدائها ومواقفها في حكومتي خاتمي خاصة وروحاني إيجابيًا.
قوى تبحث عن مصالح شخصية أو فئوية أكثر من المصالح العامة وتقدم السياسات والتوجهات الحكومية والدفاع عن المواقف الإصلاحية والتنموية، وهي في أوقات الشدة والضيق عادة ما تجلس على الهامش وتنتظر اصطياد الفرص في الأوقات العصيبة.
هذه القوى هي ما يعرف بالمجاهدين السبت، وحتى في الانتخابات الأخيرة لم تلعب دورًا مؤثرًا، ولم تتجاوز دورها في تلقي أوامر اللجان الانتخابية أو التقاط الصور التذكارية.
كثير من هذه القوى متأثرة باستراتيجية كانت في الأساس معارضة لدعم ترشح بزشكيان، وكانت تتعارض مع استراتيجية فتح الآفاق التي بموجبها وصل بزشكيان إلى مجلس النواب الثاني عشر واستمر ليصل إلى رئاسة الجمهورية، والآن يبدو أنهم يسعون لإثارة المطالب ونسيان الحقائق والعلاقات القائمة في الهيكل السياسي بسرعة.
يعتقدون أن فوز بزشكيان كان حدثًا بسيطًا يعتمد فقط على رغبة وإرادة الإصلاحيين، والآن يمكن ببساطة تشكيل الحكومة فقط بالقوى المتوافقة وتجاهل المعادلات الكبرى.
من جهة أخرى، بعض الشخصيات المؤثرة في الحملة الانتخابية لبزشكيان الذين دخلوا الساحة بكل قوة في هذه الانتخابات ويعتبرون من المنظرين والداعمين للطريق الذي تم فتحه الآن في القصر الرئاسي، اتخذوا مسار الاستغناء، وبوعي أو بدون وعي يضعفون الحكومة الجديدة.
محمد جواد ظريف، محمد جواد آذري جهرمي، ومحمد فاضلي هم أبرز هذه الشخصيات الذين أعلنوا رسميًا عدم مشاركتهم في حكومة بزشكيان.
ليس من الواضح ما إذا كان قرار هذه الشخصيات هو رغبة شخصية منهم أو أنهم فضلوا الانسحاب والجلوس على الهامش بعد رؤية الأجواء السائدة في الحكومة الجديدة. إذا كان هذا القرار شخصيًا، فإنه بوضوح غير مسؤول.
لأنه في هذا الانسحاب والابتعاد عن السلطة ليس هناك فضيلة، إنه نهج مشابه لموقف أولئك الذين لم يأتوا إلى صناديق الاقتراع بحجة أن أيديهم ستبقى نظيفة من التلوث بالدم أو البيعة أو الطاعة.
كما أن عدم التصويت في هذه الانتخابات كان قرارًا فرديًا ولكن له تبعات ومخاطر وطنية، فإن انسحاب الشخصيات المؤثرة خاصة هؤلاء الثلاثة، رغم أنه يبدو قرارًا شخصيًا، يمكن أن يكون له آثار وتبعات سلبية وطنية واجتماعية.
لأن هذه الشخصيات كانت من أهم القوى في الحملة الانتخابية لبزشكيان، وكل منها يعتبر رمزًا وممثلًا لأحد شعارات وأهداف الحكومة الجديدة.
ظريف يمثل نهج تخفيف التوتر الخارجي وإحياء الاتفاق النووي، آذري جهرمي رمز لتقليل الفلترة وتطوير الإنترنت والاهتمام بالجيل الجديد، وفاضلي رمز لاستخدام النخب والأكاديميين الذين واجهوا في هذه السنوات قضايا ملفقة وإقالات وتعليق.
بعبارة أخرى، انسحاب هذه الشخصيات الثلاث وغيرها من الشخصيات المؤثرة الداعمة لبزشكيان ليس مجرد انسحاب ثلاثة شخصيات سياسية وعلمية وتنفيذية، بل يوحي للجمهور والمجتمع الناخب بأن بزشكيان قد تخلى في بداية عمله عن ثلاثة مشاريع رئيسية وأساسية، أو على الأقل لن يستفيد من أقوى وأهم قواه لتحقيقها.
إذا كان سبب انسحاب هذه الشخصيات هو الأجواء التي تشكلت حول بزشكيان، فيجب بالتأكيد إعادة النظر في النهج الحالي والتفكير في لماذا وكيف تشكل مسار جعل نجوم الحملة الفائزة لعام ١٤٠٣ يفضلون الرحيل على البقاء.
أيًا كان الاحتمالين، فإن النهج الحالي يثير الشكوك والقلق، ويجب أن يتم بسرعة اتخاذ إجراءات لإنقاذ الحكومة الجديدة من تهديدين داخليين، سواء من الطامعين الباحثين عن النهب أو المنسحبين وأهل الاستغناء.