الحرب والمفاوضات معًا
الحرب والمفاوضات معًا
حميد أبو طالبي، مساعد الشؤون السياسية في مكتب رئيس الجمهورية في عهد روحاني، يعتقد في رد فعله على تصريحات ويتكاف، ممثل ترامب في شؤون الشرق الأوسط، أن مسارًا جديدًا في العلاقة بين إيران وأمريكا قد بدأ.
في مقال بعنوان إيران وأمريكا: الأمل في مسار جديد، يعتقد أن إيران وأمريكا في عام 1404 سيبدآن نهجًا جديدًا للتفاوض وحل الخلافات.
الدبلوماسي السابق لبلادنا يقول تحت موضوع الهيكل الثنائي لرسالة أمريكا إن هذا النهج يركز على الحوار والسلام رغم الفروقات الظاهرية في الرسائل والرموز الإعلانية لكل طرف.
أبو طالبي أوضح أن إيران يجب أن تتخذ نهجًا قتاليًا للتعامل مع أمريكا، بينما يجب على أمريكا أن تضع الاحترام والسلام كرمز لها.
أشار مساعد الشؤون السياسية في مكتب رئيس الجمهورية في عهد روحاني في استمرار مقاله إلى أن وزير الخارجية الإيراني في بداية العام الجديد، وخاصة في النوروز، قام بتفسير رسائل ترامب وأعلن أنه سيتم الرد عليها.
في المقابل، أعلن ممثل ترامب عن استعداد أمريكا للتفاوض وتكريم الإيرانيين.
هيكل الرسائل من كلا الجانبين يظهر نهجًا مختلفًا، لكن كلا الجانبين يسعى للتفاعل وتقليل التوتر.
يعتقد أبو طالبي أن الوقت قد حان الآن لجعل هذه الاتصالات أكثر جدية واستمرارية والتحرك نحو مفاوضات مباشرة وشاملة وليس فقط السعي وراء الدعاية والكلام الاستعراضي.
استراتيجية الغموض وخياران متوازيان
بينما يستشم حميد أبو طالبي من مواقف ستيف ويتكاف رائحة الدبلوماسية والمفاوضات مع إيران، حذر ماركو روبيو وزير الخارجية الأمريكي في مقابلة إذاعية من احتمال القيام بعمل عسكري ضد إيران.
وأكد أن أمريكا مستعدة للقيام بعمل عسكري ضد إيران إذا لزم الأمر لمنع هذا البلد من الحصول على سلاح نووي.
وأضاف روبيو أن أمريكا تعتبر الحل الدبلوماسي أولويتها، لكنها ستضع الخيار العسكري في الاعتبار إذا لزم الأمر.
كما أشار مايك والتز، مستشار الأمن القومي لترامب، في أحدث تصريحاته إلى استمرار هجمات قوات الحوثي على إسرائيل، مؤكدًا أن الولايات المتحدة قد اتخذت إجراءات أكثر صرامة، وإذا لم تتخل إيران تمامًا عن برنامجها النووي، سيتم استخدام الخيار العسكري.
في الوقت نفسه، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية عن خطة لإرسال حاملة طائرات ثانية إلى المنطقة.
يحدث هذا بينما تستمر الغارات الجوية الأمريكية على اليمن.
هدد البنتاغون المنشآت العسكرية الإيرانية وأعلن أنه قد يتخذ إجراءات عسكرية جدية إذا تصاعدت التوترات.
كما أعلن عباس عراقجي في رد فعله على هذه التحركات أن إيران مستعدة للدفاع عن نفسها لكنها لا تسعى للحرب.
كما حذر زعيم الجمهورية الإسلامية في خطبه الأخيرة أنه إذا قامت أمريكا بخطوة خاطئة، فإن إيران سترد بقوة وحزم.
وبذلك، فإن الوضع في المنطقة معقد وحساس للغاية، وقد يحدث أي خيار في الأيام المقبلة.
المفاوضات أو العسكرية: الازدواجية المعقدة لسياسة أمريكا تجاه إيران
بالنظر إلى النقاط المذكورة أعلاه وتحليل التطورات الأخيرة في العلاقات بين إيران وأمريكا، على عكس ما يستنتجه حميد أبو طالبي من تصريحات ستيف ويتكاف، مستشار الرئيس ترامب، قد لا يكون عام 1404 عامًا للمفاوضات والدبلوماسية، بل فترة مليئة بالغموض والاحتمالات فيما يتعلق بالخيارات المتاحة.
يعتقد المستشار السياسي لروحاني في رده على تصريحات ويتكاف أن البلدين يدخلان مسارًا جديدًا يستند إلى الحوار وحل الخلافات.
لكن في هذا النقاش يجب الانتباه إلى أنه في الوقت الذي يتحدث فيه ويتكاف عن الدبلوماسية، تؤكد تصريحات أخرى لمسؤولين أمريكيين مثل ماركو روبيو ومايك والتز بوضوح على خيار الحرب.
هذه التناقضات في سياسات أمريكا تشير إلى تنفيذ استراتيجية الغموض التي تضع في الوقت نفسه خيار المفاوضات والحرب على جدول الأعمال.
استراتيجية تهدف إلى تحدي إيران من كلا الجانبين، فمن جهة محاولة تشجيع طهران على الدبلوماسية من خلال تصريحات مثل تلك التي طرحها ويتكاف، ومن جهة أخرى الاستعداد للخيار العسكري إذا لزم الأمر.
هذه الطريقة التي تقوم على خلق ارتباك في اتخاذ القرارات في طهران قد تؤدي إلى أن تعتقد إيران خطأً أن المفاوضات فقط على جدول الأعمال، ومنذ أن إيران قلقة من الضغوط العسكرية التهديدية، قد تميل نحو المفاوضات. لكن إذا دققنا في مواقف زعيم النظام ووزير الخارجية الإيراني، يبدو أن إيران مدركة جيدًا لهذه الاستراتيجية وتأخذ في الاعتبار كلا الخيارين.
أكد زعيم الجمهورية الإسلامية في خطبه الأخيرة أنه إذا ارتكبت أمريكا خطأً، فإن إيران سيكون لها رد حاسم.
كما أوضح وزير الخارجية الإيراني أن إيران مستعدة للدفاع عن نفسها لكنها لا تسعى للحرب.
تظهر هذه المواقف أن طهران مستعدة لكلا السيناريوهين التفاوض والحرب، ويبدو أن طهران، خاصة في هذا الوقت، ستتخذ قراراتها بناءً على سلوك أمريكا.
هذه الظروف توضح بشكل جلي وجود استراتيجية غموض تستخدمها أمريكا.
من جهة، بالتحدث عن المفاوضات والدبلوماسية، تحاول واشنطن دفع طهران نحو المفاوضات، ومن جهة أخرى، بتهديدها بالعمل العسكري، تحاول ثني إيران عن قبول الخيارات الدبلوماسية، وبهذه الطريقة تبقي كلا الخيارين على الطاولة.
يبدو أن الهدف النهائي هو أن تأتي إيران إلى المفاوضات خوفًا من الحرب، وبالتالي تحاول واشنطن باستخدام هذه التكتيكات المعقدة السيطرة على عملية المفاوضات وتوجيهها.
في النهاية، ما يظهر من هذا الوضع هو أن إيران يجب أن تتخذ إجراءاتها بشكل منسق وذكي للغاية، مع تحليل جميع جوانب هذه الاستراتيجية، لتجنب الوقوع في فخ التهديدات العسكرية الأمريكية، وفي نفس الوقت الاستفادة القصوى من قدرات الدبلوماسية.
محاولة إيران لكسب الوقت دبلوماسية غير مباشرة مقابل مهلة الشهرين لترامب
على الرغم مما قيل، إذا أردنا تحليل تصريحات حميد أبو طالبي من زاوية أخرى، يبدو أنه في ظل التطورات الأخيرة والتركيز على الظروف الجديدة للعلاقات مع أمريكا، تسعى طهران إلى استراتيجية معقدة وذكية لإدارة الأزمة الحالية.
بينما تحاول إيران من خلال المفاوضات والاستفادة من القنوات غير المباشرة والوسطاء المتعددين تقليل الضغوط، يبدو أن النهج الذي تسعى إليه طهران لا يتوافق كثيرًا مع الحقائق الموجودة في السياسة الأمريكية، خاصة في فترة الرئاسة الثانية لترامب والمواقف المتشددة والشمولية لواشنطن في قضايا النووي والصواريخ والإقليمية.
في هذا السياق، تنوي إيران، مع الأخذ في الاعتبار الوقت المحدود المتبقي حتى نهاية مهلة الشهرين، التي تعني ضغطًا على طهران من قبل دونالد ترامب وتهديدًا محتملاً بتفعيل آلية الزناد من قبل الأوروبيين، أن تحاول من خلال المفاوضات غير المباشرة وحتى بعض التنازلات المؤقتة والصغيرة خلق مساحة جديدة لنفسها.
هدف طهران هو من خلال ذلك إنشاء نوع من التعديل لحكومة ترامب وفتح الطريق لتقليل التوترات.
ومع ذلك، يجب التنويه إلى أن حكومة ترامب الثانية تؤكد بشدة على مصالحها وأولوياتها الأمنية الوطنية، وخاصة في المجال النووي الصاروخي والأنشطة الإقليمية، وترفض العديد من مطالب إيران التي تتعارض مع الشمولية الأمريكية.
من جهة أخرى، فإن الفرصة المحدودة والقصيرة لمدة شهرين عمليًا تمنع طهران من تقديم مبادرات دبلوماسية أكبر واستغلال المفاوضات غير المباشرة بشكل فعال للتفاوض في القضايا الحساسة.
هذا الوقت القليل الذي يتزامن مع تهديد تفعيل آلية الزناد في جدول الأعمال الأوروبي، يحد من الفضاء الدبلوماسي لإيران بشكل أكبر.
في النهاية، مع الأخذ في الاعتبار النهج الموحد والصارم لأمريكا، خاصة في موضوعات مثل النووي والإقليمي، هناك احتمال أن الجهود الإيرانية في سياق المفاوضات غير المباشرة وكسب الوقت قد لا تؤدي في النهاية إلى نتيجة مرضية.
هذا الأمر، خاصة بسبب أن حكومة ترامب حاليًا تعمل بشكل كامل وفقًا لنهجها الصارم في السياسة الخارجية، قد يواجه بالفشل.